Miasto powinno wykupić teren od pana B. i po sprawie, a także zapłacić za bezumowne korzystanie z nieruchomości wg stawek jakie samo pobiera!

00

Dziś będą zwężać a za 5 lat poszeżać bo to droga przelotowa Łódź - Radomsko.

00

Tak się robi dobrze znajomym i ich firmom :)))

00

Spowolnione myślenie!!to znaczy korkowanie miasta.Samochodów coraz więcej tak jak i urzędników.A może trzeba wybudować parking piętrowy w centrum i wyprowadzić niekoniecznie czyste samochody z ul. Słowackiego.

00

Ciekaw jestem jak to sobie urząd wyobraża przepustowość drogi krajowej taką wąską ulicą.Przy przebudowaniu I i przekształceniu jej w płatną autostrade cały ruch Katowice-Warszawa,czy też na Gdańsk pójdzie właśnie tą drogą.Inne gminy jak np.Rozprza,Niechcice już teraz domagają się objazdów.U nas cisza.Obudzą się dopiero z ręką w nocniku w momencie olbrzymiego natężenia ruchu z płaczem,że nic nie można zrobić. Druga kwestia to ten płot.Z tego co mi wiadomo własciciel tej posiadłości chciał zamiany tego kawałka na nie zagospodarowaną ziemie z tyłu posiadłości/od Wiślanej/jednak się nie zgodzono.

00

Tak rządzi Pobożny i jego kolesie razem.

00

Jak się to wszystko czyta, to naprawdę, trudno nie przyklasnąć posłowi Drzeewieckiemu za miano " dziki kraj"...

00

To że chciał nie oznacza, że musiał ten kawałek ziemi dostać. Chodzi o to, że nawet na posiadanej działce nie wolno budować co się chce - trzeba mieć na to odpowiednie pozwolenie na budowę. Może więc zachodzić przypadek uzyskania takowego pozwolenia podpisanego przez uprawninego urzędnika, lub tzw. samowola budowlana. Jeżeli ktoś takowe głupawe pozwolenie podpisał to powinien ponieść konsekwencje. Jeżeli nie, to konsekwencje powinien ponieść ten, kto ten płot postawił. Ja jak sięgam pamięcią to nigdy w tym miejscu żadnego płotu nie było. Postawienie go teraz zakrawa na tzw. "małpią złośliwość", jako że właściciel nic z tego nie ma, natomiast ludziom utrudnia życie.

00

pewnie bedzie po remocie wygladać jak ulica swierczowska pocieta i polatana smiesza mnie remotny i te ich odbiory

00

Skoro to jego teren, to może robić co chce. To przecież wina nierobów z UM, że nie potrafili się z gościem dogadać w interesie miasta i jego mieszkańców.

00