Tylko ,aby wyburzyli tyle ile będzie trzeba ,żeby nie za dużo.

00

kolesie z Urzędu Miasta wyburzają co chcą i kiedy chcą, żeby na miejsce chociaż co ładnego wstawiali, żeby to się komponowało z otoczeniem...

00

Wyburzenia są bardzo potrzebne, bo ruiny stanowią zagrożenie życia i szpecą miasto. Tylko nie dowiedziałem się z artykułu czy UM planuje w miejsce wyburzeń wybudować nowe estetyczne budynki, jak zauważył BLEKI - ładnie komponujące się z otoczeniem?

00

starowarzawską powinni zostawić,gdzie teraz filmowcy znajdą lepsze getto

00

Kiedyś w byłej Czechosłowacji burzyli jakąś dzielnicę ze względu na szkody górnicze, no to wyburzyli najpierw częściowo i wynajmowali, jako plan do filmów wojennych. Był tam kręcony między innymi polski serial "Dom". A może by tak okolice Starowarszawskiej przeznaczyć na plan do filmów?... Mamy kapitalizm i przecie liczy sie podobno tylko kasiora, a na tym chyba nieźle mozna zarobić... Pod rozwagę Naszym Miejskim Rajcom...

00

Tiaa...
Czyli trzymać te szpecące ruiny aż w końcu jakiś oskarowy reżyser namówi scenarzystów do napisania scenariusza filmu, do którego zdjęcia będzie można wykonać tylko w Piotrkowie...
Zanim się to stanie te ruiny zawalą się na kogoś i zabiją...
Czy taka ma być cena za wasze zadowolenie i satysfakcję?

00

Te budynki stanowią zagrożenie dla pieszych i powinny już dawno zostać wyburzone. Jako miejsca zabawy dla nudzącej się młodzieży są istotnym problemem.

00

To trzeba było wcześniej je remontować, a nie doprowadzić do takiego stanu.

00

Te kamienice nadawały się do remontu już kilkadziesiąt lat temu. Każdy kolejny rok podnosił znacznie koszty ewentualnego remontu.
Podejrzewam,że dawno już koszty ewentualnego remontu przerosły koszty wyburzenia i budowy nowego budynku.Zatem nikt nie decydował się na kosztowny remont, który dodatkowo nie gwarantował sukcesu na lata...
Przypominam,że tamtejszy teren to pradolina rzeczna z niestabilnym gruntem, prawdopodobnie w wielu miejscach kurzawka...

00

Co będą wyburzać?

Może jednak same budynki?

00