Dziś zabił psa, jutro zabije człowieka, może nawet członka rodziny.
Taka jest prawda - jak ktoś jest w życiu skur... to co mu to za różnica kogo zabije...
Takich ludzi powinno się bezwzględnie karać, bądz leczyć (tyle że miejsc w szpitalach by zabrakło)

21

Nieuprawnione wnioskowanie. Co z rzeźnikami, wojskowymi, policjantami?

11

Wnioskowanie nieuprawnione tzn. błędne. Sugerowanie faktów bez dogłębnej analizy.

11

Trudno o dogłębną analizę na podstawie dość oględnej informacji. Wnioskowałem bazując na artykule i własnych obserwacjach odnośnie ludzkiej mentalności i zachowań w stanie nietrzeźwym. Dlatego użyłem słowa "prawdopodobnie":

Częściowo masz rację: moje wnioskowanie może być błędne, ale nie musi. Potwierdzić lub zaprzeczyć mogliby jedynie policjanci, którzy znają zeznania tego delikwenta. My możemy jedynie gdybać.

20

Anonimie, jakie wnioskowanie nieuprawnione? Składasz papiery na prawo?
"Mężczyzna, który w trakcie czynności zachowywał się agresywnie wobec interweniujących, został zatrzymany. Był nietrzeźwy. Miał 2,66 promila alkoholu w organizmie."
Najpierw uśmiercił psa, później był agresywny wobec funkcjonariuszy.

Mam nadzieję, że rzeźnicy,a zwłaszcza wojskowi i policjanci nie wykonują swoich zdań mając 2,66 promila we krwi?

11

Skąd pewność, że nie upił się po dobiciu psa?

10

Dobijanie na własną rękę jest niezgodne z prawem. Jeszcze coś?

10