Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę.
W Kodeksie Karnym jest art. 44. który brzmi:
"Sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa. Sąd może orzec, a w wypadkach wskazanych w ustawie orzeka, przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa."
Od kilku lat jazda w stanie nietrzeźwości jest przestępstwem, dlaczego więc sądy w Polsce nie orzekają przepadku narzędzia służącego do popełnienia przestępstwa, czyli w tym przypadku samochodu, motocykla czy traktora?
Przecież w razie takiego przepadku dany delikwent nie miałby czym po raz kolejny popełnić tego przestępstwa, bo swojego by nie miał, a raczej nikt by mu nie pożyczył, wiedząc czym to grozi.

120

Dlaczego żadna partia nie chce publikowania wizerunku pijaków za kierownicą ??

70

Bez przesady

24

Sądy ???? patologia ????

10

Marlenka 123 chciałaby publikować wizerunek kierowcy to ja chcę aby publikowali również wizerunek "bohatera"

24

No to co, szykuje się ... "popiątny" zakaz prowadzenia? hahahahhaha

10

Jak to cztery zakazy ? Czemu on jeszcze nie siedział ?

30

Za małe są kary dla moczymordów za kółkiem. Zabranie prawa jazdy, to żadna kara, bo taki będzie dalej jeździł bez prawka. Przydałoby się może po dawnemu solidne... pałowanie!

140

Myślę, że w ramach kary powinien dostać sądowy zakaz prowadzenia pojazdów. Po raz piąty. Poważny wysoki sądzie.

200

po wsiach wielu jeździ na podwójnym gazie, to standard

93