metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
leżak ~leżak (Gość)30.11.2016 22:39

Pewnie z drogówki wiedzą, że to miejsce niebezpieczne, ale po co trochę się tam pokazać, już nie wymagam, żeby coś zrobić....Kto rozlicza was z pracy??? Może najpierw dowódcy drogówki niech się przeszkolą, bo widać słabi są w swojej pracy.

10


bizon ~bizon (Gość)29.11.2016 20:29

piesza miala 2 promile i jeszcze na rowerze jechala

00


janek ~janek (Gość)28.11.2016 17:59

chemik piszesz o drugim zdarzeniu,przeczytaj o pierwszym!cebulaku

02


Andrzej ~Andrzej (Gość)28.11.2016 11:11

Ep najmadzejsi a tu prosze.najlepiej jak widac wychodzi wam na innych pisać głupoty

510


gość ~gość (Gość)28.11.2016 17:53

to co piszecie to nie prawda w tym miejscu nigdy nie bylo zadnych pasow obrazacie niewinnego kierowce

11


Anonim ~Anonim (Gość)28.11.2016 17:00

Co do zdarzenia to piesza nie była na przejściu więc mamy tu nie prawdziwą informacje . Pierw zapoznajcie się ze zdarzeniem a potem piszcie artykuł. Pozatym to nie pierwsza sytuacja gdzie w tym miejscu są wypadki .Tylko czekać aż dojdzie do tragedi.

30


Dddddd ~Dddddd (Gość)28.11.2016 12:06

Ciekawe z kad ePiotrków ma takie informacje że do zdarzenia doszło na pasach jak to miało miejsce na wysokości wlokienniczej a tu nie ma pasów i to piesza była sprawcą zdarzenia pozdrawiam redaktorów

80


aa ~aa (Gość)28.11.2016 13:18

to nie bylo na pasach

40


borowik ~borowik (Gość)28.11.2016 13:14

Jeżeli było to na pasach, to nie powinni ujawniać stanu trzeźwości pieszego, bo to nie ma wpływu na zdarzenie. Liczy się fakt potrącenia na przejściu.

103


Kla ~Kla (Gość)28.11.2016 13:06

Janusz jak widać zabolało.

30


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat