sam sobie dyskutuj ze sobą.
Największą usterką modernizacji Oczyszczalni Ścieków jest starszy mistrz ds. modernizacji, jeśli się ją usunie to wszystko będzie działać jak należy. Bez pozdrowień dla tego człowieka, najpierw napsuł dużo krwi ludziom pracującym na PIOMIE, a teraz tam to robi.
Koszt wyżywienia darmozjadów wyniósł 330mln zł, a można było za 70mln zł wybudować nową oczyszczalnię plus miejsce na składowanie czy tam utylizację osadu.
Dziś ta utylizacja wygląda tak, że podatnik wypłaca kilka tysięcy zł rolnikowi by ten to g.wno przyjął do siebie na pole, a smród niósł się daleko w imię zgody z naturą.
Jezioro szlamu z modernizowanej oczyszczali.
http://zapodaj.net/f8944781e1e30.jpg.html
Cóż kawałek foli znajdą w Śrutowym dołku i afera, a szlam leży.
Rajdy rowerowe bujają się tędy z osłami i nikt palec w bucie nie ruszy.
Wydano setki milionów złotych na coś co nazwano modernizacją oczyszczalni ścieków i nikt nie ma zielonego pojęcia jak będzie ona funkcjonowała. Oczyszczalnia jeszcze nie ruszyła a już wykryto usterki bo spodziewane są wady? No tylko pogratulować projektantowi i wykonawcy.
Mają zapewnioną pracę na następne dziesięciolecia. Bo tak po prawdzie to nigdy w Piotrkowie nie zakończone budowy tej oczyszczali. Jej budowa zakończyła się na pierwszym etapie i do dziś pochłonęła już prawie miliard złotych. Niedługo modernizacja oczyszczalni będzie świeciła ćwierćwiecze. Modernizacja oczyszczalni ścieków w Piotrkowie jest przykładem niefrasobliwość miejskich urzędników w wydawaniu publicznych pieniędzy i beztroskim planowaniu zadłużenia miasta na gigantyczne kwoty rzędu setek milionów złotych.
Więcej na: http://sklave.manifo.com/foto-szopka
Do "~szlamichłam". Co do kosztów się z tobą nie zgodzę - przebudowa oczyszczalni to olbrzymia inwestycja i koszty są duże - a powinny być większe, moim zdaniem. A to dlatego bo wyrzucali osad po kosztach i na tym zaoszczędzili.
Co do osadu walającego się po polu - to zgłoś to na policję. Raczej nie można rozwodnionego osadu wylewać na pola - można wyrzucać jedynie osad suchy i ustabilizowany. A jeśli taki osad tam się ma znaleść powinien zostać przyorany. I przykryty warstwą gruntu. A ten rolnik powinien całe pole obsypać wapnem - bo jeśli by się okazało, że osad nie jest ustabilizowany to jest tam pełno pasożytów i bakterii.
Według mnie to się w ogóle nie znasz i nie wiesz o czym mówisz. Oczywiście projekt oczyszczalni mógłby być lepszy - błędny, nieścisłości. Ale zakładając złożoność inwestycji i jej specyfikę należy się spodziewać problemów. Na samym początku ustala się terminy wstępnej eksploatacji aby nauczyć się obsługi, wykryć błędy i dać czas wykonawcy na naniesienie poprawek.
Eksploatacji czego, drożności głównego kanału, który powinien być drożny z chwilą oddania do użytku jako prawidłowo wykonana inwestycja, a nie jako usterka.
Woda i ścieki będą u nas droższe niż złoto ;)
Przyjęto i podpisano zły projekt Teraz nazywa się to usterkami
Radni powinni przyjżec sie dokładie tej inwestycji.Moze jakiś audyt.czy jakas ekspertyza kogoś z zewnątrz.Przeciez mają do tego prawo.Tożto inwestycja miejska.Na początek radzę porozmawiać z pracownikami
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!