a ja jestem za referendum dostałem podwyżkę podatku od nieruchomości za ogród tj.krzewy,stare drzewa i kawałek warzywniaka mam dodatkowo zapłacić 1000 zł bo zamienili mi grunt rolny na budowlany i to znowu robotnik musi dołożyć do kasy urzędu bo może jeszcze trzeba zatrudnić innych asystentów i wymyślą co jeszcze można opodatkować

00

Po treści tych komentarzy widać jacy jesteście miastowi nie mówiąc o wykształceniu. Rozrywkę macie na e/Piotrków. Jeżeli tacy jak Wy dopchają się do władzy to dopiero będziemy na dnie

00

A zapomniałeś napisać, że twoja nieruchomość rolna zyskała teraz na wartości rynkowej jako działka budowlana. Gdy zechcesz ją sprzedać szarpniesz kilka razy więcej kasy niż za rolną. Więc nie narzekaj. I daj sobie spoko z referendum. Czy ten czy inny prezio bez rady miasta nic by nie zmienił. Trzeba odwołać radnych którzy go popierają a nie prezydenta.

00

Nowy Testament (Mt, 7 3-6) :
...Nie dawajcie psom tego, co święte, i nie rzucajcie swych pereł przed świnie, by ich nie podeptały nogami, i obróciwszy się, nie poszarpały was samych....
http://sklave.manifo.com/foto-szopka

00

To nie obecny prezydent Chojniak a Matusewicz tak postanowił z ówczesną koalicją m.in. z RiG-u.Kupcy handlujący od kilkunastu lat w hali targowej i wokół niej chcieli kupić od miasta halę wraz z terenem ją okalającym. Chcieli naprawić dach i wstawić szyby. Były prezio A.Pol zanim odszedł odrzucił ofertę chętnego urządzić tam targowisko z prawdziwego zdarzenia, a Matusewicz dokończył dzieła pozbycia się kury znoszącej złote jaja w bardzo krótkim czasie. Hala została sprzedana za niecałe 2 mln zł w 2 ratach wraz z terenem gdzie odbywa się handel i urządzono parkingi. Teraz nie możesz mieć pretensji do obecnego właściciela, że robi co chce ze swoją własnością. Takie jest prawo własności i basta. Czy gdybyś ty był właścicielem inaczej byś postępował? A z tym przeganianiem osób zbierających podpisy pod referendum to jakaś bzdura. Właściciel hali jest od lat związany z RiG-iem którego prezesem a obecnie wiceprezesem jest p. W.Maćkowiak. Teraz i Pol i Pampuch i Matusewicz i wszyscy na Chojniaka. A wcześniej kto zatrudnił Chojniaka na stanowisku wiceprezydenta miasta jak nie Matusewicz? Puknij się w czoło.

00

Ale przecież to była jedna z dwóch kandydatur na stanowisko wiceprezydenta, przedłożona wtedy przez Prawicę Razem. Drugim kandydatem był Rżanek. Jaki wybór miał Matusewicz? Gdyby na swojego zastępcę wziął Rżanka (byłego prezydenta), to urząd miałby w jakimś sensie... dwóch prezydentów. Byłoby to chore, dlatego wybrał Chojniaka. A że ten się kompletnie nie sprawdził, to już inna historia...

00

Ten wąsik,ach ten wąsik!

00

Nigdy w życiu nie zrobiłeś niczego głupiego? Jak mawiali starożytni Rzymianie: "Errare humanum est".

00

Panie Witoldzie, taki sposób wylewania frustracji, a raczej fekalii mógłby Pan zachować dla swoich znajomych, którzy tolerują taki sposób wypowiadania się o kimkolwiek, ale widocznie w takim gronie Pan się znalazł i w ten sposób takie oto fekalia trafiły do opinii publicznej.

00

Ludzie lubią go słuchać, bo się nie patyczkuje...

00