metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
kierowca ~kierowca (Gość)07.07.2010 08:45

[cytat]
Ile metrów obwodnicy miejskiej wykonano za kadencji Chojniaka?

00


kierowca ~kierowca (Gość)07.07.2010 08:55

Do wymiany, to się nadaje cała Wojska Polskiego!

00


EP ~EP (Gość)07.07.2010 11:18

"alrasman" napisał(a):
Przeanalizuj całą kadencje Chojniaka to zobaczysz ze nie tylko w tym roku remontowane sa drogi!!jeszcze za zadnej kadencji nie zrobiono tyle dla miasta co teraz (m.in nowych drog)!!Brawo Chojniak!!


Za Matusewicza zrobiono obwodnice, to chyba więcej niż za czasów Chojniaka.

Komentarz był edytowany przez autora: 07.07.2010 11:18

00


mieszkaniec Wyzwolenia ~mieszkaniec Wyzwolenia (Gość)07.07.2010 13:08

Piotrków nie stać na powierzchowne remonty.ile wyniesie łączna suma remontów wojska polskiego w ciągu 15 lat?jestem przekonany że o wile więcej niż generalny.nie wliczając koszty objazdu i niszczenia innych dróg....będzie tak jak z 3 maja:)

00


mieszkaniec PT ~mieszkaniec PT (Gość)07.07.2010 16:28

W Piotrkowie 70% wymaga kapitalnego remontu, a nie prowizorycznych napraw. Przecież ten odcinek Wojska Polskiego w ciągu 2 lat będzie wyglądał tak jak przed remontem. Niektórzy się cieszą tylko nie wiem po co? Bo prezydent wydał pieniążki, bo prezio odwalił prowizorkę, bo zrobił sobie zdjęcie na otwarcie? Do tego co napisał alrasman do twej wiadomości. Chojniak nie zrobił żadnej nowej drogi, a co więcej nawet nie przeprowadził gruntownego remontu jakiejś drogi. PROWIZORCE mówię NIE!!!

Komentarz był edytowany przez autora: 07.07.2010 16:29

00


#FFF ~#FFF (Gość)07.07.2010 16:56

inwestycja w stylu piotrkowskim: "wyremontować" koniecznie tylko część (nigdy całość) i tylko aby ładnie wyglądało. wskazane jest też by koszt inwestycji zwiększył się wskutek "nieprzewidzianych trudności".

00


arti2811 ~arti2811 (Gość)07.07.2010 17:16

Dobrze że choć wogóle :) tzw remontuja!

00


zet ~zet (Gość)07.07.2010 19:34

dobrze ze cokolwiek sie dzieje :)

00


zet ~zet (Gość)07.07.2010 19:37

"#FFF" napisał(a):
wskazane jest też by koszt inwestycji zwiększył się wskutek "nieprzewidzianych trudności".

no dokladnie :)

00


nikt ~nikt (Gość)07.07.2010 21:36

na tym odcinku powinien być beton, a nie asfalt przy tym natężeniu ruchu asfalt to strata pieniędzy

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat