metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
sklave sklaveranga16.02.2016 06:36

Znaczy się chciał wziąć sprawy w swoje ręce. Awanturnikom i wichrzycielom mówimy stanowcze nie. Bardzo łatwo jest zrobić z kogoś pijaka albo chorego psychicznie.
Więcej na http://sklave.manifo.com/

68


ares1 ~ares1 (Gość)16.02.2016 06:47

Nie chcieli mu wydać jego własności??? A to łobuzy :)))

103


Zanzi ~Zanzi (Gość)16.02.2016 07:43

Kumulował swoje "uwielbienie" dla urzędu, aż w końcu nie wytrzymał ;)

102


Michał--xxx ~Michał--xxx (Gość)16.02.2016 09:19

5 lat życia na nasz koszt? Kto te popieprzone prawo tworzy? Za uszkodzenie mienia - nawiązka i tylko (za to duża). Wsadzanie kogoś, kto po pijaku rozwalił komputer i szafkę do pierdla to tworzenie patologii.

92


żołądkowa gorzka ~żołądkowa gorzka (Gość)16.02.2016 09:19

bez sensu jego dowód to mogliby mu oddac i swiety spokój, on o niego wnioskował i sa tam jego dane i bycie pod wplywem niczego nie zmieni, czy osoby po prostu pijane nie mogą posiadać przy sobie dokumentu tożsamości? przecież dane osobowe w danej chwili kiedy był naje%@Ny nie uległy zmianie.

71


muzzy ~muzzy (Gość)16.02.2016 10:11

w artykule nie napisaliście o sednie problemu - system centralnej ewidencji ludności działa niekiedy tak, że ... w skrócie nie działa i interesant musi czekać. De facto rzucił się nie na ten komputer co trzeba - centrum serwerowe systemu jest ponoć w stolicy i tam powinna być taka reakcja.

80


Myszu ~Myszu (Gość)16.02.2016 09:16

Sklave, miej litość, człowieku i skończ to pozycjonowanie :/ A jeśli tak bardzo promujesz swoje treści, to zadbaj chociaż, żeby były estetycznie podane, bo strona wygląda jak z szablonu "Pajączka" i to po wciśnięciu "losuj" przy doborze kolorystyki :/ Nie byłem w stanie nawet zapoznać się z treścią, po kilku słowach kontrast następczy zaczynał mnie wyprowadzać z równowagi.

113


Leito ~Leito (Gość)16.02.2016 11:27

Coś mi się wydaje że na monitorku chciał nacisnąć niezadowoloną buźkę ale nie mógł trafić i się rozeźlił.

102


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)16.02.2016 22:05

Właściwie to co stało na przeszkodzie, by pijanemu wydać dowód osobisty? Skoro trafił do urzędu i wiedział w jakim celu tam przyszedł, to chyba jakoś "kontaktował"? Wydaliby mu dowód i by sobie poszedł. A tak to zamieszanie i afera z byle czego.
Dlaczego urząd może odmówić obsłużenia pijanego, ale policja nie może odmówić aresztowania pijanego? ;) Ja tu widzę podwójne standardy i brak konsekwencji! ;)

61


fd ~fd (Gość)16.02.2016 23:01

wina urzędu nie tego cżłowieka...ale oni często zachowują się jak ponad ludzi, Ego wystrzelone w kosmos jak ziomek po mefedronie...bez kitu, dali by mu dowód i nie było by sprawy ale jak zwykle mądrzejsze systemowe hieny które mysla ze mają prawo I ROBIĄ DOBRZE kierując życiem innych ludzi...to niestety nasz system BESTII

53


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat