~kierowca (Gość)10.04.2014 09:37
Wcale to nie bezsens, dzięki ekranom jeździ się bezpieczniej bo...nie ma takich porywów wiatru przy jeździe, oraz zima zabezpieczają przed przejazdem przez śnieżycę. A poza tym takie tereny za ekranami jest łatwiej sprzedać.
Piotrkowianin
10.04.2014 10:06
Powiedział, co wiedział. Chyba nawet nie wiesz, gdzie leży ta ulica.
~broda (Gość)10.04.2014 15:43
Taa. Tak sobie to tłumacz. Dzięki barierom ochronnym też ma być bezpiecznie, a jednak dziś znowu TIR spadł z estakady w Gdyni. Barierki nie pomogły.
~ciotka klotka (Gość)10.04.2014 18:58
Warczą psy a samochody ? Trochę pomyśl zanim na przyszłość zaczniesz innych pouczać. I nie myl warczenia z warkotem.
~Al Bundy (Gość)10.04.2014 23:26
Wstawić takie z desek, jak do wiejskiego wychodka (z zamykaniem na obrotowy kołek lub zakrzywionego gwoździa), może się wtedy nikt nie połaszczy... Czy normy unijne coś na ten temat mówią? ;)
~CoolMen (Gość)11.04.2014 10:36
Chyba nie zrozumiałeś tego co napisałem. Nie kwestionuję samej idei stawiania ekranów tam gdzie jest to konieczne. Natomiast nie widzę konieczności ustawienia ich akurat na ulicy Miast Partnerskich, gdzie najbliższe osiedle jest w odległości ponad kilometr od linii drogi. Zresztą przywołuję w komentarzu opinie (nie moje) dotyczące tego tematu wytykające bezsens wydawania pieniędzy na ekrany w 40% przypadków. Co do podniesienia poziomu bezpieczeństwa to też jest kwestia dyskusyjna, jako że urbaniści już zauważają miejsca gdzie ekrany tworzą tunele aerodynamiczne, w których kierowcą bardzo źle się jeździ (patrz: http://rme.cbr.net.pl/archiwum/marzec-kwiecie-nr-54/182-ekologia-i-rodowisko/436-ekrany-akustyczne--czy-zawsze-s-potrzebne.html). Problem nadmiernej ilości ekranów i związanych z tym kosztów, czy też wręcz zagrożeń wynikających z ich ustawienia podjęto już dość dawhttp://www.pomorskie.eu/res/grafika/konwent_marszalkow_2011/5._stanowisko_ws_norm_halasu.pdfno - .
A co do wartości terenów za ekranami to czytałem tylko o obniżeniu wartości domów, nieruchomości i pretensjach ludzi z powodu utrudnienia dojazdu.
~P51 (Gość)11.04.2014 14:26
Też wydaje mi się,że w tym miejscu więcej jest argumentów na "przeciw" niż "za". Dużo bardziej uzasadnionym miejscem na budowę ekranów dźwiękochłonnych byłaby linia kolejowa przebiegająca przez środek miasta, często kilka metrów od najbliższych domów... Ale jak rozumiem,ekrany buduje się przy nowych drogach, a nie przy starych szkalach kolejowych.
A szkoda!
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
