metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
BRAWO ~BRAWO (Gość)31.03.2015 09:32

Obecna władza na pewno nie zgodzi się!-proponuje referendum w tej sprawie-przecież mamy TV samorządową.

80


eryk_klaptonow eryk_klaptonowranga31.03.2015 10:34

Transmisja obrad na żywo nie wyklucza chyba możliwości jej rejestrowania i archiwizowania gdzieś w zasobach internetu, na określonym portalu. Kto chce ogląda na żywo, kto nie może odtwarza sobie w dogodnym dla siebie czasie. Zakładam jedynie, że wobec takiej możliwości śledzenia obrad, wielu radnych może poczuć tak zwane "parcie na szkło" i ich wystąpienia zaczną mieć przede wszystkim wymiar swoistego show dla szerszej publiki. Koniec końców sprzęt do transmisji obrad okaże się także drogim gadżetem...

30


Mały ~Mały (Gość)31.03.2015 09:40

A ja jako podatnik i mieszkaniec tez mam prawo do wyrażenia swojej opinii, pomimo że nikt mieszkańców o to nie pyta a to błąd i bardzo nieładnie, wszak to radni są dla miasta a nie miasto dla radnych. To my wyborcy mamy prawo wyboru, a nie lubimy jak ktoś narzuca swoje decyzje nie konsultując się z nami. E-sesja ma to do siebie że można ja włączyć kiedy się chce i obejrzeć nawet wieczorem czy w nocy. Na żywo nie pozwala wszystkim śledzić obrad ,ponieważ ludzie pracują w tym czasie i nie widza jakie jaja są na obradach i proszę mi nie mówić że nie, bo radni sobie dobrze na sesjach używają. To co panowie radni boicie się że społeczeństwo będzie mieć więcej powodów do śmiechu po obejrzeniu na e- sesja waszych wyczynów?

90


Zanzi ~Zanzi (Gość)31.03.2015 11:23

Cytuję:
Ja jako przewodniczący nie przewiduje wprowadzenia tabletów

Rzekłem.

51


mom ~mom (Gość)31.03.2015 11:45

Jesteśmy za ...................... Ja i Ziuta ..............

40


wiatr ~wiatr (Gość)31.03.2015 11:16

jak wiatr zawieje, raz ten radny zachwala tablety a teraz transmisję

52


Lesina23 Lesina23ranga31.03.2015 13:36

To by było ciekawe.:) Jestem za

10


xxxx ~xxxx (Gość)31.03.2015 16:44

Obrady na żywo to bardzo dobry pomysł. Okazałoby się kto co mówi, kto jest rozgarnięty, a kto nie.To przede wszystkim informacja dla byłych i przyszłych wyborców. Wielu osobom transmisja na żywo nie będzie odpowiadać, z oczywistych względów.

10


tenomi ~tenomi (Gość)31.03.2015 17:13

Poroniony pomysł żeby za kupę kasy transmitować sesję "na żywo" - wtedy ludzie są w pracy! To nie sejm!

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat