metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Piotr Piotrranga20.08.2011 16:39

A ponieważ jest to ostatnie rondo bez nazwy to proponuję: "Rondo Ofiar Losu"

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga20.08.2011 18:28

"marek-oczywiscie" napisał(a):
Miasto powinno sprzedać dalej te zakupione minironda i odzyskać część pieniędzy. reszta do wpisania w straty.

"marek-oczywiscie" napisał(a):
Miasto powinno sprzedać dalej te zakupione minironda i odzyskać część pieniędzy. reszta do wpisania w straty.

Niekoniecznie - lepiej byłoby je zamontować na skrzyżowaniach Szkolna - Daniłowskiego i Szkolna - Wyspiańskiego.

00


guru ~guru (Gość)20.08.2011 22:44

ja wiem czy to rondo polna-kostromska jest faktycznie takie niepotrzebne? sam śmiałem się swego czasu nie raz z tego co to rondo tam umieścił, ale fakt faktem poprawiła się wg mnie znacznie możliwość wyjechania z polnej jadąc od armii krajowej w kostromską w stronę focusa. kiedyś zależy jak się trafiło, jak się miało szczęście to można ładnie było śmignąć a jak nie to się stało trochę. prawda jest taka że dalej niewiele osób tak naprawdę potrafi jeździć po tych rondach, a szczególnie po tym na kostromskiej. nie raz mnie puszczali mimo że mieli pierwszeństwo albo wymuszali je i wjeżdżali bezposrednio przede mnie.
ja generalnie jestem za tym rondem. przydało by się jeszcze coś na skrzyżowaniu armii krajowej i polnej bo tam w cały świat jeżdżą, zupełnie jak w chinach :D

00


guru ~guru (Gość)20.08.2011 22:59

"Piotrkowianin" napisał(a):
Niekoniecznie - lepiej byłoby je zamontować na skrzyżowaniach Szkolna - Daniłowskiego i Szkolna - Wyspiańskiego.


z natury rzeczy ronda mają usprawniać ruch a czy na tych skrzyżowaniach co podałeś takowy występuje? wg mnie 10 aut na godzinę...więc to mówi samo za siebie
poza tym rondo obok ronda? bez sensu raczej nie uważasz?

00


guzgu ~guzgu (Gość)20.08.2011 23:47

może uczeni w tym temacie dadzą głos bo jakoś przygłupi czują się przytłumieni !!!

00


Tartu Tarturanga21.08.2011 07:51

W/g mnie powinni zamiast mini ronda postawić zarówno na Polnej jak i Kostromskiej znak A5 taniej i bardziej logicznie.
Co do pierwszego ronda ja się wjeżdza od strony Sulejowa - też uważam, że panuje tam ... samowolka ale z winy kierowców bo, że nie ma namalowanych pasów to nie znaczy ze nie ma pasa wewnętrznrgo i zewnętrznego - trzeba użyć wyobraźni i nie zajeżdzać sobie drogi, zwłąszcza przy zjeżdzaniu w Sulekowską.

00


piotkowianin ~piotkowianin (Gość)21.08.2011 12:01

Ten kto te ronda wymyślił powinien otrzymać "ORDER BARANA"

00


polak mały ~polak mały (Gość)21.08.2011 13:27

piotrkowianin jesteś skąpy, ja bym proponował dwa "ORDERY".

00


Piotr Piotrranga21.08.2011 16:42

Cytuję:
~guru (Gość)
ja wiem czy to rondo polna-kostromska jest faktycznie takie niepotrzebne?


Rondo jest tam potrzebne ale nie mini rondo.
Uważam, że rondo Bełzacka Kostromska to minimum tego co można nazwać rondem.

Cytuję:
Tarturanga
W/g mnie powinni zamiast mini ronda postawić zarówno na Polnej jak i Kostromskiej znak A5 taniej i bardziej logicznie.


Skrzyżowania równorzędne sprawdzają się przy małym natężeniu ruchu np. Dąbrowskiego / Grota-Roweckiego. Ale przy dużym natężeniu cwaniacy będą się wpychać na środek skrzyżowania i próbować wymuszać ustąpienie pierwszeństwa. Jak to się dzieje np na Kilińskiego w Łodzi.

Komentarz był edytowany przez autora: 21.08.2011 16:43

00


wodnik1985 wodnik1985ranga21.08.2011 17:09

Zdejmijcie to coś z Kostromskiej/Polnej!!!!GŁUPOTA PO POLSKU!!!!

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat