~jajaja (Gość)14.11.2013 08:42
Taka propozycja. Można by wartość skradzionych przedmiotów, które określa wykroczenie zwiększyć do 2 tyś. Albo do 5 tyś. To by chyba ze 30 więźniów opuściłoby mury więzienia, czysty zysk!
~jjj (Gość)13.11.2013 09:34
czyli wychodzi na to, że można jeździć po pijanemu na rowerze? najwyżej dostanie sie mandat i tyle... I tak w kółko... a przecież pijany stwarza ogromne zagrożenie na drodze!
~pirek (Gość)13.11.2013 10:15
No nie do końca...jak sąd nałoży obowiązek zakazu jazdy rowerem to za złamanie zakazu jest całkiem inny paragraf... można więc iść siedzieć i za rower
~ech (Gość)13.11.2013 10:32
trzezwy 19 latek w samochodzie jest bardziej niebezpieczny niż narąbany dziadek na rowerze mosku!
~jestem z miasta (Gość)13.11.2013 19:22
Na szczęście największe dla siebie samego :-)
Piotrkowianin
13.11.2013 19:27
Niech mi ktoś wyjaśni czy prawo może działać wstecz?
~Siwa (Gość)14.11.2013 08:48
kradzieże do 400 zł to wykroczenie....to niezła bzdura.Później dziwimy się że kradną na potęgę!!!!!
~olokibolo (Gość)13.11.2013 21:05
to nie do konca tak, po prostu obowiazuja przepisy aktualne, teraz ja kradziez do 399 zeta juz nie jest przsptepstwem podobnie jazda po pijaku na orwerze stad naleza sie nizsze wyroki i ci co wyszli juz odsiedzieli to co powinni wg nowych przepisow, tak bylo ze skazanymi na smierc w prl jak zniesiono kare smierci najwyzsza kara bylo 25 lat i stad teraz beda te wyjscia tych roznych bandytow. Ale to nie tylko to np masz moze prawko (ja mam) niby dozywotnio ale co z tego jak niedlugo poslka dostosuje prawo do norm UE albo juz to zrobila zreszta chyba tak i mimo ze masz dozywotnio to bedziesz musial je tam za pare lat wymienic itp
~Al Bundy (Gość)14.11.2013 00:53
Odkąd wszystko postawiono na głowie, to mamy jak mamy. Postanowili wypuścić nieco "mniej szkodliwych", bo dla tych "bardziej szkodliwych" nie ma miejsc w więzieniach. Ten system już zaczyna srać pod siebie.
To, że prawo nie może działać wstecz było niegdyś jedną z fundamentalnych zasad. Jest jeszcze inna kwestia, która się zmieniła. Były kiedyś czasy, że to oskarżonemu trzeba było udowodnić winę, aby móc go skazać. Dziś każdego można oskarżyć o wszystko, i to na oskarżonym spoczywa ciężar udowodnienia swojej niewinności. Prawie jak za czasów Świętej Inkwizycji.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
