Przezorny zawsze... zabezpieczony! ;)

Jeśli Iksiński założy różową koszulę i spodnie "rurki", to można to różnie interpretować:
- to były jedyne czyste ubrania, jakie miał Iksiński;
- Iksińskiemu zwisa, jak widzą go inni;
- Iksiński musiał się tak ubrać, bo przegrał zakład;
- Iksiński to pedał;
itd.
Tyle tylko, że ubiór Iksińskiego to jego prywatna sprawa i nikogo do niczego nie zobowiązuje. Natomiast przepisy prawne już tak. Powinny być jasne i jednoznaczne. A jeśli można je sobie różnie interpretować, to są zwykłe buble prawne i ktoś za ich wprowadzenie powinien ponieść konsekwencje. Tymczasem winowajcy (wysoko opłacani...) konsekwencji nigdy nie ponoszą, bo wszelkie koszty przerzucane są na podatników. "Państwo prawa", kurde...

80

Może redakcja by łaskawie podała informację, na czym ten "niewłaściwy" sposób naliczania podatku polega. Ani w pierwszym artykule, ani w tym się nie dowiedziałem. Czy miasto policzyło może za parkingi przy magazynach tak jak za przestrzeń zadaszoną? A może miasto kopsnęło się z metrażem budynków magazynowych - policzyło przestrzeń łącznie z elementami nieużytkowymi dla tych obiektów (ściany, słupy)? Może łaskawie piszący artykuły by raczyli dopytać miłościwie panujących lub tychże przedsiębiorców i zdać rzetelną relację. Nie tylko ja jestem ciekaw, za co dokładnie mam płacić (tak bo na podatki ja też się składam, a kara zamiast na przykładowo politykę śmieciową - aby nie zwiększać stawek od lipca - idzie w prywatne łapy raczej niebiednych ludzi).

40

Nie rozumiem tylko jednego dlaczego miasto czyli mieszkańcy mają zapłacić za błędną interpretację przepisów prawnych przez urzędników i to dwa razy. Raz za interpretację drugi raz za błędy. W takim przypadku natychmiast powinny zostać zablokowane konta prezydenta i jego zastępców a ich majątek zabezpieczony. Więcej na http://sklave.manifo.com/

141

w normalnie (prawidłowo) zarządzanej firmie to już by nie pracowali. Ale znając życie dostaną jeszcze nagrody prezydenta.

80

a ja bym podał jeszcze ile zarabiają: kierownik działu (który odpowiada za podatki), prawnicy (z którymi konsultował te decyzje) i prezydent (który podpisał te nakazy)- to wszystko trzeba należałoby doliczyć do kosztów - nie tylko 3 mln zabezpieczone w budżecie miasta.
O wynikach konkursu na stanowisko powinny decydować względy merytoryczne a nie towarzysko-partyjne.

90

Czyli za niekompetencje CHOJNIAKA i jego klakierów zapłacimy wszyscy,ten nieudacznik doprowadził miasto na skraj bankructwa,pozastawiane pod kredyt jest już chyba wszystko i te pieniądze będą spłacać nasi wnukowie.
Kiedy wreszcie mieszkańcy przejrzą na oczy i kopną to towarzystwo w d*pe?!

101

Idąc do Urzędu z konkretnym wnioskiem, urzędnicy szufladkują petentów na chcących coś załatwić i muszących załatwić. Pierwsza grupa to cyt. warcholstwo a druga to potencjalni podejrzani o

........... czy to prawda Panie Prezydencie Piotrkowa Trybunalskiego ........................ Mieszkańcy miasta zaprzestali ukrywać w jaki sposób traktowani są przez podległe panu służby i okazują dezaprobatę ................

40

Beznadziejni są prawnicy z urzędu. Może poznamy ich nazwiska, żeby wiadomo kto popełnił taki rażący błąd.

120

te urzedasu powini placic odszkodowania z wlasnej kieszeni

110

Bardzo dobrze bo widac ,ze urzędnicy nie maja kompetencji a przeważnie zatrudniani sa po znajomosci od gminy po Starostwo i wyższy szczebel władzy i mamy tego skutki .Zgłaszasz sie ze sprawa to nie wiedzą kto ma sie tym zajać i odsyłaja do województwa a ci znowu wracają sprawe nakazując Starostwu tematem sie zając .Tak u nas biurokracja działa wszędzie i pora zmienic prawo by urzędnik odpowiadał za swoje błędy swoim majatkiem to wtedy jeden z drugim 10 razy sie zastanowi zanim wyda błędna i szkodliwa decyzje .Dzis nie odpowiadaja za nic i sa bezkarni i smieja sie innym w twarz dlatego w karaju mamy baki burdel w urzędach

150