Prawidłowa decyzja właściciela niech włodarze miasta myślą a nie tylko gadaja i obiecują.

00

Wielopoziomowe w tej zagęszczonej zabudowie pomogą zmniejszyć utrudnienia.

00

też tak uważam, że własciciel (MEWRKURY) ma prawo do decyzji związanych z parkingiem.
Do "reszcz" - mam nadzieję, że nie bedziesz obwiniał Prezia za decyzje "MERKUREGO" > Lepiej wyluzuj, a poprawisz "stan" swojej osoby.

00

No i bardzo dobrze. W końcu to jego teren. Faktem jest, że mieszkańcy wieżowca będą teraz biedni.

00

O jacy to tolerancyjni obywatele -ciekawe czy gdyby spółdzielnia ścigała tych co parkują na jej terenie i ida na zakupy do Merkurego to też bylibyście zadowoleni?

00

Zdaje się,że Pan Właściciel ukręci tęgi bat na własny zadek...
Dobra,niech parkują tam tylko podnajemcy - handlowcy z "Merkurego", reszta ominie to miejsce z daleka...
Ciekawy sposób na "walkę" z "Focusem" i jego klientami...

00

Oświadczenie.
Parking wokół wieżowców obok Merkurego jest parkingiem wyłącznie dla mieszkańców bloków. Pozostawianie tam samochodów właścicieli nie zamieszkałych jw (np podnajemców Merkurego i klientów Focusa Malla), będzie skutkowało wezwaniem Straży Miejskiej w celu odholowania samochodu.

00

W tym kraju wszystko jest możliwe, nawet wymyślenie tak durnego przepisu. Owszem może i miał do tego prawo. Ale zastanawiajca jest jeszcze jedna kwestia, która Spółdzielnia sprzedaje parkingi i drogi dojazdowe do bloków prywatnym właścicielom. Właściciel chciał zaszkodzić klientom Focusa, a ucierpieli mieszkańcy, którzy prakowali po zamknięciu sklepu. Chyba wtedy klientom i najemcom Merkurego parking nie jest potrzebny. Jak widać chodzi tu tylko o kasę i nie zdziwię się jeżeli w niedługim czasie na tym parkingu stanie parkomat. Zaszkodził mieszkańcom ale i najemcom sklepu, gdyż klienci Focusa też byli klientami Merkurego, a teraz to na pewno już nie będą tam tak często przychodzić i będą jeszcze większe pustki. Wynika z tego, że Straż Miejska często będzie odwiedzała ten rejon, gdyż mieszkańcy też będą walczyli o swoje i potencjalnych klientów i najemców nie będą wpuszczać na pobliskie parkingi znajdujące się przy blokach na których to swoje pojazdy te osoby często zostawiały. Czy takie działnia rzeczywiśnie były potrzebne? Sądzę, że nie. Pożyjemy, zobaczymy co będzie dalej.

00

Niczym nie będzie skutkowało, ponieważ:
- po pierwsze: nie ma tam znaków zakazu zatrzymywania (wyjątek: parking przed blokiem 201, ul. Słowackiego 144 - na północ od "Merkurego"), więc nie ma podstaw do interwencji SM;
- po drugie: Straż Miejska odpowie, że nic nie moze zrobić, gdyż jest to teren SM im. Słowackiego, a tam mogą działać tylko na żądanie właściciela terenu, a temu to raczej wisi i powiewa.

00

Proponuje kup sobie plac przy słowackiego i pozwól parkowac wszystkim za darmo przez cała dobe. droga wolna.

Motywacja Właściciea parkingu to nie twoja sprawa. Nawet jezeli ma taki humor to ma takie prawo i nic Pani do tego. Patrzac z ekonomicznego punktu widzenia to i tak dlugo mial dobre serce.

00