metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
śmieszek ~śmieszek (Gość)30.05.2017 11:20

Po tych dobrych zmianach noszę ze soba taborecik... mogę sobie spokojnie spocząć czekająć na "pozwolenie" przejścia na drugą stronę. Myśliciele piotrkowscy jednak się nie przejmują tym ,gdyż na piechotę chodzą tylko jak tyłek zaboli od siedzenia w aucie

212


xddd ~xddd (Gość)30.05.2017 11:28

te nowe światła to porażka
godzina 23, nikogo na skrzyżowaniu nie ma, ale trzeba czekać na zielone...
a żeby przejść na pasach to polecam zabrać ze sobą jakies krzesełko :D

210


Zanzi ~Zanzi (Gość)30.05.2017 11:33

Coraz większy chaos w tym naszym mieście. O płynnym przemieszczaniu się można zapomnieć ;)

173


Irek ~Irek (Gość)30.05.2017 11:58

To by byla prawdziwa dobra zmiana????????????????

110


ja ~ja (Gość)30.05.2017 11:44

ta akomodacja co jakaś porażka jest a poza tym dlaczego nikt nie wymyślił akomodacyjnych liczników do tych akomodacyjnych świateł...

171


Bjern ~Bjern (Gość)30.05.2017 11:11

Sygnalizacja akomodacyjna ma sens przy dużych arteriach. A tak wprowadzenie sygnalizacji akomodacyjnej np. na skrzyżowaniu Al. 3 Maja i ul. Piłsudskiego wydłużyło tylko korki. Kiedyś korki od strony ul. Roosevelta zaczynały się w Al. 3 Maja przy sanepidzie a dziś już na Rondzie Żołnierzy. Pomijam inne skrzyżowania... Brawo Wy ! ;-)

230


pitero ~pitero (Gość)30.05.2017 12:11

znowu pis... wszędzie pis.

213


fd ~fd (Gość)30.05.2017 16:40

bez kitu PISowi odwala tak jak każdemu gdy dojdzie do władzy, człowiek się niestety nie nadaje do rządzenia, ich pomysły tylko kosztują podatników, zamiast zacząć zarabiać to np likwidują gdy w pokera, mimo że mamy wielu profesjonalnych graczy, zamiast opodatkować by mięc na swoje 500+ to tylko naciągają na dług. nie ma co, ani PO ani PIS ani nikt inny się nie nadaje, to samo bagno tylko inny smród.

43


Chadar ~Chadar (Gość)30.05.2017 18:59

Ciekawe kto i ile wziął kasy za te wszystkie zmiany... Z licznikami bylo idealnie ale ktoś za mało się nachapal zł więc trzeba było zmienić na coś co w ogole nie nadaje się na skrzyżowania w centrum miast i wymyśleć coś co portfel zasili... A teraz znowu brakuje więc zmieniamy na liczniki... SUPER !!!!! Może CBA by się Tym zainteresowało...

40


Witek ~Witek (Gość)30.05.2017 21:45

Ten kto kazał je zdejmować powinien zapłacić za ponowny montaż z własnej kieszeni bo jak widać ktoś kasę wziął za demontaż a teraz ponownie weźmie za montaż. To pokazuje tylko jedno ,że urzędnik to szkodnik i do tego za nic nie odpowiada

70


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat