metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
moooloo ~moooloo (Gość)04.02.2014 09:54

Skoro gazownicy pracują tak wzorowo jak twierdzi Pan Byczyński to dlaczego przez ponad rok od zakończenia swoich prac nie naprawili do dnia dzisiejszego chodnika przy skrzyżowaniu ulic Modrzewskie/Zamenhofa (środkowy chodnik wzdłuż ulicy Modrzewskiego w kierunku ul. M.Reja), który zdewastowali ciężkim sprzętem? Do dziś można tam sobie nogi połamać.

40


97-300 97-300ranga04.02.2014 10:10

"luzik" napisał(a):
A co słychać w sprawie finansowania kampani wyborczej pewnego pana prezydenta

A to zależy od tego gdzie ucho się przyłoży.

22


kierowca ~kierowca (Gość)04.02.2014 12:21

"zdezorientowany" napisał(a):
A gdzie był dyrektor Byczyński jak "budowali" rondo Kostromska/Polna? Panie dyrektorze, to "rondo" powinien pan szybko zlikwidować, albo temat oddać w ręce zawodowców. A pieniądze za nie z własnej kieszeni zwrócić do kasy miasta. Doprawdy trudno o większą amatorszczyznę!!!
A tak a propo artykułu: tylko jedna myśl mi się nasuwa - zły to ptak, co kala własne gniazdo.


Chyba Bóg Cię opuścił, gdyby nie to rondo to z ulicy polnej w życiu byś nie wyjechał, a tym bardziej teraz gdy z ulicy Polnej nie ma skrętu w lewo w A. Krajowej i prosto to wszyscy jadą do w. Polskiego przez Kostromską. Aleś błysnął inteligencją...

13


Zanzi ~Zanzi (Gość)04.02.2014 12:23

"Felek-pantofelek" napisał(a):
Jak ona się zwie?

Fakty piotrkowskie :)

30


Piotrkowianin Piotrkowianinranga04.02.2014 12:45

"kierowca" napisał(a):
Chyba Bóg Cię opuścił, gdyby nie to rondo to z ulicy polnej w życiu byś nie wyjechał, a tym bardziej teraz gdy z ulicy Polnej nie ma skrętu w lewo w A. Krajowej i prosto to wszyscy jadą do w. Polskiego przez Kostromską. Aleś błysnął inteligencją...

A Ty czym błysnąłeś? Chyba niewiedzą.
To rondo zostało zbudowane niezgodnie z obowiązującymi przepisami.
Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. 1999 nr 43 poz. 430) mówi jasno i wyraźnie, jakie wymiary powinny mieć ronda w zależności od klasy drogi:

Cytuję:
§ 75.Wymiary i zakres stosowania rond:
Typ ronda
Średnica wyspy
środkowej (m)
Średnica zewnętrzna
ronda (m)
Zakres stosowania
mini1)
3-5
mniejsza niż 22
osiedla
małe
10(5)-28(33,5)
26(22)-40(45)
drogi klasy GP2), G, Z i L: wloty do miast, strefy podmiejskie, osiedla miejskie, poza terenem zabudowy
średnie
28-50
41-65
drogi klasy GP2) i G: poza terenem zabudowy, strefy podmiejskie, wloty do miast
duże
większa niż 50
większa niż 65
drogi klasy S3), GP i G: poza terenem zabudowy

http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-99-43-430
Tymczasem, jak wynika ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania miasta Piotrkowa Trybunalskiego (zatwierdzonego Uchwałą Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego Nr XIV/297/11 z dnia 30 listopada 2011 r.)
http://ppp.piotrkow.pl/studium/
http://www.ppp.piotrkow.pl/wp-content/uploads/studium/tekst-studium-XIV-2011-297.pdf
http://www.ppp.piotrkow.pl/wp-content/uploads/studium/rysunek-studium-XIV-2011-297.jpg
zarówno ulica Kostromska, jak i ul. Polna na zachód od ul. Kostromskiej są drogami zbiorczymi (Z), czyli zgodnie z ww. rozporządzeniem minimalna średnica wyspy środkowej wynosi 10 metrów (w uzasadnionych wypadkach 5 metrów).
Dlaczego więc MZDiK zbudował rondo o mniejszej średnicy? Czyżby pracownicy nie znali obowiązujących przepisów? Kiedy to rondo zostanie przebudowane, tak aby spełniało przepisy i poprawiało bezpieczeństwo? Obecnie jest ono bardzo niebezpieczne, gdyż nie zmusza do zmniejszenia prędkości pojazdów jadących ul. Kostromską. (Sam sprawdzałem w godzinach nocnych, że jadąc ul. Kostromską można przejechać to rondo na wprost z prędkością 70 km/h, nie wykonując żadnego ruchu kierownicą.)

50


ares1 ~ares1 (Gość)04.02.2014 12:48

"Piotrkowianin" napisał(a):
(Sam sprawdzałem w godzinach nocnych, że jadąc ul. Kostromską można przejechać to rondo na wprost z prędkością 70 km/h, nie wykonując żadnego ruchu kierownicą.)


W terenie zabudowanym z taką prędkością? :))) Wstydz się :)))

22


Piotrkowianin Piotrkowianinranga04.02.2014 13:10

"ares1" napisał(a):
W terenie zabudowanym z taką prędkością? :))) Wstydz się :)))

Ale czego? W godz. 23:00-5:00 dozwolona prędkość w terenie zabudowanym wynosi 60 km/h.

13


ares1 ~ares1 (Gość)04.02.2014 13:15

"Piotrkowianin" napisał(a):
W godz. 23:00-5:00 dozwolona prędkość w terenie zabudowanym wynosi 60 km/h.


Zgadza się ale Ty jechałeś 60km/h czy 70km/h? bo wynika że to drugie :)))

41


. ~. (Gość)04.02.2014 18:49

"Piotrkowianin" napisał(a):
A Ty czym błysnąłeś? Chyba niewiedzą.
To rondo zostało zbudowane niezgodnie z obowiązującymi przepisami.
Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. 1999 nr 43 poz. 430) mówi jasno i wyraźnie, jakie wymiary powinny mieć ronda w zależności od klasy drogi:
Cytuję:
§ 75.Wymiary i zakres stosowania rond:
Typ ronda
Średnica wyspy
środkowej (m)
Średnica zewnętrzna
ronda (m)
Zakres stosowania
mini1)
3-5
mniejsza niż 22
osiedla
małe
10(5)-28(33,5)
26(22)-40(45)
drogi klasy GP2), G, Z i L: wloty do miast, strefy podmiejskie, osiedla miejskie, poza terenem zabudowy
średnie
28-50
41-65
drogi klasy GP2) i G: poza terenem zabudowy, strefy podmiejskie, wloty do miast
duże
większa niż 50
większa niż 65
drogi klasy S3), GP i G: poza terenem zabudowy
http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-99-43-430
Tymczasem, jak wynika ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania miasta Piotrkowa Trybunalskiego (zatwierdzonego Uchwałą Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego Nr XIV/297/11 z dnia 30 listopada 2011 r.)
http://ppp.piotrkow.pl/studium/
http://www.ppp.piotrkow.pl/wp-content/uploads/studium/tekst-studium-XIV-2011-297.pdf
http://www.ppp.piotrkow.pl/wp-content/uploads/studium/rysunek-studium-XIV-2011-297.jpg
zarówno ulica Kostromska, jak i ul. Polna na zachód od ul. Kostromskiej są drogami zbiorczymi (Z), czyli zgodnie z ww. rozporządzeniem minimalna średnica wyspy środkowej wynosi 10 metrów (w uzasadnionych wypadkach 5 metrów).
Dlaczego więc MZDiK zbudował rondo o mniejszej średnicy? Czyżby pracownicy nie znali obowiązujących przepisów? Kiedy to rondo zostanie przebudowane, tak aby spełniało przepisy i poprawiało bezpieczeństwo? Obecnie jest ono bardzo niebezpieczne, gdyż nie zmusza do zmniejszenia prędkości pojazdów jadących ul. Kostromską. (Sam sprawdzałem w godzinach nocnych, że jadąc ul. Kostromską można przejechać to rondo na wprost z prędkością 70 km/h, nie wykonując żadnego ruchu kierownicą.)


A Ty czym błysnąłeś? Przekroczyłeś prędkość w terenie zabudowanym o 10 km/h - powinieneś dostać mandat! Zarówno przed tym rondem, jak i za są przejścia dla pieszych (https://maps.google.pl/maps?f=q&source=s_q&hl=pl&geocode=&q=Piotrk%C3%B3w+Trybunalski&aq=0&oq=pio&sll=51.953751,19.134379&sspn=7.246092,21.643066&vpsrc=6&ie=UTF8&hq=&hnear=Piotrk%C3%B3w+Trybunalski,+Wojew%C3%B3dztwo+%C5%82%C3%B3dzkie&ll=51.413979,19.669537&spn=0.00179,0.005284&t=m&z=18&layer=c&cbll=51.413979,19.669537&panoid=WvJq1JW75YL8uR4v5mJ8Aw&cbp=12,11.7,,0,0) - ciesz się, że akurat nikt nie szedł. Piszesz, że rondo zostało zbudowane niezgodnie z obowiązującymi przepisami (cytujesz prawo , a sam nie stosujesz się do przepisów - proponuję poczytaj Kodeks drogowy!!!

13


wolny czlowiek ~wolny czlowiek (Gość)04.02.2014 19:10

Panie Byczyński to stanowisko nie dla pana - bo tu trzeba się znac, chcieć pomóc drugiemu -u pana tych cech nie ma.

40


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat