metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
? ~? (Gość)23.11.2019 09:59

czy radni i Komisja Bezpieczeństwa działają na korzyść mieszkańców bo mnie się zdaje że przeciw. Znak ten można by było ustawić dopiero za skrzyżowaniem z ulicą Szkolną

57


gość ~gość (Gość)23.11.2019 11:29

Bardzo słuszna decyzja. Radni - tak trzymać.

62


gość ~gość (Gość)23.11.2019 10:04

Kiedy umożliwienie jazdy również na wprost lewym pasem jezdni w kierunku ronda Solidarności.

82


abcde ~abcde (Gość)23.11.2019 12:00

Bardzo dobra decyzja ! W myśl nadrzędnej zasady: drogi służą generalnie do jeżdżenia, a parkować można w takich miejscach, jeśli to znacząco nie zakłóci ruchu pojazdów. Kwestia praktycznego zdefiniowania pojęcia " znacząco". Ale w tym konkretnym przypadku nie ma żadnej wątpliwości, że parkowanie w tym właśnie miejscu znacząco utrudnia ruch pojazdów. Parkuje tam ok. 10-20 samochodów, a przez ten czas przejazd utrudniony znacznie ma np. 1000-2000 samochodów.

103


gość ~gość (Gość)23.11.2019 07:51

Na wstępie powiem że nie parkuję tam ale po co tam zakaz parkowania to naprawdę nie rozumiem. Te 2 pasy w zupełności tam wystarczają a jak radni nieumieją jeździć to niech pieszo chodzą

1715


Wojt ~Wojt (Gość)23.11.2019 12:10

w kwestii parkowania, można postawić na niektórych miejscach postojowych Znak B-35 „zakaz postoju" do 15 minut. bardzo szybko by się miejsca parkingowe udrażniały. miasto w tym celu powinno nakazać kierowca umieszczać zegary za szybami z ustawiona godziną rozpoczęcia postoju. Prosta rzecz do realizacji.

54


wojt ~wojt (Gość)23.11.2019 11:18

Poważnie??! zawsze musicie być takimi malkontentami? Drugi pas ruchu jest bardzo potrzebny dla udroznienia ruchu. Spadnie wmiescie zanieczyszczeie spalinami. Absolutnie nie ma nakazu jazdy po mieście samochodem. Spróbujcie zaparkować we Wrocławiu na przykład. Ulice są do jeżdzenia, parkingi sa do parkowania. Zwróćcie sie do radnych od budowę parkingów, a nie narzekajcie, że ktoś chce poprawić drożność dróg w Piotrkowie.

137


Antonio14 ~Antonio14 (Gość)23.11.2019 09:56

Jestem kierowcą zawodowym, jeżdżę prawie codziennie tam , i uważam że nie potrzebny jest ten zakaz, od ul.Polnej do III LO. Jest ZUS, jest przychodnia lekarska, są instytucje gdzie trzeba szybko załatwić sprawę, i tak naprawdę nie ma gdzie zaparkować na czas np: pójścia z dzieckiem do lekarza.
Dlaczego nie buduje się parkingów skoro wiadomo że przybywa aut co roku???
Uważam że przy III LO dużo młodzieży parkuje, a mogli by korzystać z komunikacji, i tam od wiazdu do placu szkolnego powinien być dopiero postawiony zakaz zatrzymywania obowiązujący do ul. Słowackiego. Kierowca MZK

118


Andrzej1 ~Andrzej1 (Gość)23.11.2019 12:33

A może urzędnicy ze Szkolnej parkowaliby auta na placu policji a nie cały dzień blokowali parking dla petentów

100


on ~on (Gość)23.11.2019 09:12

To tylko wina urzędników było myśleć przyszłościowo i zbudować drogę A.K. z pięcioma pasami w jedną stronę wtedy bus -pas miał by sens. Inny wariant to ZUS było za miastem umieścić a nie wszystko w jedno miejsce sprowadzić a później wszystkiemu kierowcy winni. Już obwodnice urzędnicy zaprojektowali i zbudowali i widzimy co z tego zostało ale jaka władza w mieście takie i efekty ich pracy

144


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat