Ależ oczywiście - kilkunastoletnie, zapierdziane przez mieszkańców innych miast są lepsze od fabrycznie nowych. Dobrze że gdzie indziej tego nie wiedzą, frajerzy, bo by nam je wykupili.
BEZ ZMIANY WŁADZ MIASTA NIC ! SIĘ NIE ZMIENI. Nie liczy się dobro miasta i jego mieszkańców, tylko szemrane interesy kilku geszefciarzy. Do "nowych" autobusów dorzuciłbym jeszcze "przejście podziemne" na dworcu PKP.
- Prawda,że wygodne....
Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że z naszej komunikacji miejskiej korzystają w zdecydowanej większości emeryci? Mało kto decyduje się zapłacić 2.20 ( a u kierowcy 2.40!), żeby przejechać kilka przystanków. No ale niektórzy kierowcy codziennie z pracy wywożą 5l kanistry... i to raczej nie jest woda...
Nowy to koszt z 600 tysięcy,kiedy. On się wróci, szybciej się popsuje,kazdy by chciał jeździć za prawie darmo ale nowym ludzie pomyślcie troche
KIEDY BĘDĄ W KOŃCU NOWE AUTOBUSY? Ulicami jeżdżą STARE,POWODUJĄ UCIĄŻLIWY HAŁAS uliczny!!! CZY tym się KTOŚ ZAJMIE? JEŻDŻĄ tak hałaśliwie, jakby jechało powiązanych 10 autobusów!!! CZY tym się ktoś zajmuje? KTO przeprowadza kontrole hałasu ulicznego powodowanego przez stary transport AUTOBUSOWY??? CZYM się chwali MZK? Dlaczego akurat MANy muszą jeździć???
Coś mi tu pachnie przekrętem- czy przypadkiem te wymagania to nie były pod ten typ i markę autobusu? Czy to musi być MAN? Norma Euro 3 została wprowadzona 11 lat temu czy miasto się nie cofa? Czy był sprawdzany stan techniczny tych autobusów i kto za to odpowiada???
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!