metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
starsza ~starsza (Gość)29.10.2015 17:23

a moze starsze osoby z ul Łódzkiej wolą obecny przystanek?

43


gawroh ~gawroh (Gość)29.10.2015 19:45

A starsze osoby z wysokiej wolną przystanek na wysokiej

43


Do Ares 1 ~Do Ares 1 (Gość)29.10.2015 20:10

To gimbaza widziałem w TV Piotrkow

31


Gość ~Gość (Gość)30.10.2015 06:07

Mogą przywrócić przystanek, czemu nie. Tyle że ruch na tej ulicy powinien być dozwolony tylko dla mieszkańców, rodziców dojeżdżających z dziećmi do szansy i pracowników tamtejszych placówek. Dla reszty zakaz wjazdu i bezwzględny zakaz parkowania po obu stronach ulicy! To co tam się dzieje jak rodzice i przywożą i odbierają dzieci że szkoły woła o pomste do nieba! Ale jest to niestety awykonalne:-(

63


fako ~fako (Gość)30.10.2015 07:02

Przy kazdej szkole szczegolnie podstawowej w godzinach szczytu jest ciasno np 12 i 16 ale tam nie jezdza mzk.

61


AnonymusPiotrków ~AnonymusPiotrków (Gość)30.10.2015 10:25

ludzie nie martwcie się, przecież PIS wygrało.. więc będzie lepiej ;)hehe . każdego będzie stać na "Taxówki" i to sprawę rozwiąże tego felernego przystanku ;)

18


noum ~noum (Gość)30.10.2015 11:24

Podobno główny powód likwidacji 4 i 9 to zbyt mała szerokość jezdni w czasie, gdy jednocześnie spotka się MZKa z innym pojazdem. Zgadzam się z tym. Rozwiązanie: postawić znak "zakaz postoju" na całej długości ulicy Wysokiej. Dziękuję, wszystko w temacie.

82


Antydoda ~Antydoda (Gość)30.10.2015 12:35

W ogóle nikt się nas nie pytał o zdanie, czy zgadzamy się na takie rozwiązanie. Panie Stankowski, wstyd.

64


OMZK ~OMZK (Gość)30.10.2015 13:10

To nie jest kwestia wstydu, tylko kwestia wywiązywania się przewoźnika z zawartej z Urzędem Miasta umowy. Jeżeli przewoźnik z umowy się nie wywiązuje są za to przewidziane kary łącznie z rozwiązaniem umowy. Urząd Miasta chętnie pompuje pieniądze z naszych podatków na konto MZK, z którego m.in. pan Stankowski ma niemałą pensyjkę a ludzie nie tylko nie mają czym się dostać do/z pracy czy szkoły, ale duża część ludzi jest odcięta od jakiejkolwiek komunikacji a ich prośby o uruchomienie przynajmniej jednej linii są ignorowane, pomimo, że ludzie ci również opłacają komunikację miejską ze swoich podatków. Dopóki nie rozwali się chorego układu, który panuje pomiędzy poszczególnymi politykami z Urzędu Miasta od Chojniaka przez Platformę do Lewicy zahaczając po drodze oczywiście o PiS dopóty komunikacja w dalszym ciągu będzie istniała sama dla siebie a nie dla mieszkańców.

41


piotrkowianin ~piotrkowianin (Gość)31.10.2015 05:43

Pewnie tam mieszka kilku policjantów którzy stawiają auta na wysokiej oraz kilku urzędasów i sobie krzywdy nie zrobią.Ciekawe jaka by była reakcja policji i władz miasta jak by ktoś przeniósł znak zakaz sam.cież.z wysokiej na łódzką wtedy byłby ubaw.Tiry przez WYSOKĄ.

11


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat