~P51 (Gość)22.04.2011 15:16
Spokooojnie...
Zaraz się zawiąże jakieś stowarzyszenie obrońców "przed wiatrakami i przed odebraniem mlaka krowom"...
~anty (Gość)22.04.2011 15:50
Nareszcie ktoś zaczyna myśleć przyszłościowo.
Nasz kraj to naprawdę dziwne miejsce. Żeby zrobić coś fajnego i dobrego trzeba aż 12 decyzji administracyjnych.
Pietrek
22.04.2011 16:20
Wczesniej Witek nakladal podatek nawet na lopaty wirnika wiatraka wiec nie budował nikt bo się nie opłacało
~Piotr Włostowic (Gość)22.04.2011 17:32
Podatek na łopaty wirnika - znakomite. To lubię!
~klet (Gość)22.04.2011 18:06
Czyli łata na łatę tak ?
~ty45408 (Gość)22.04.2011 19:23
Czytając doniesienia prasowe nie mam jednoznacznie pozytywnej opinni o tzw. "wiatrakach". Jak można się dowiedzieć z 13 numeru "Przeglądu" jest to energia zbyt droga dla państw, które ją w euforii popierały. Do tej pory elektrownie wiatrowe oprócz ceny rynkowej t.j. 200 zł za MWh dostają jeszcze certyfikat ekologiczny w wysokości 270 zł (z budżetu oczywiście). Wg. raportu brytyjskiej The National Audit Office "rozwijanie energetyki wiatrowej jest najdroższym sposobem redukcji poziomu dwutlenku węgla w atmosferze". Rachunki za prąd wzrosną, bo spółki dostarczające prąd będą miały obowiązek zakupu energii pochodzącej ze źrodeł odnawialnych. W czyim interesie jest więc stawianie na rozwój farm wiatrowych?
Pietrek22.04.2011 21:29
taak właśnie Witek nałożył podatek na cały wiatrak a nie tak jak być powinno pod fundament
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
