metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
castro ~castro (Gość)27.09.2009 19:53

zet-w całej rozciągłości cię popieram.To co było rok temu to był kataklizm i należało poszkodowanym pomóc jednocześnie uświadamiając,że należy się ubezpieczać,wręcz należało zmusić tych,którzy otrzymali publiczne pieniądze do zrobienia tego.Odnoszę też wrażenie,że szeroko pojętej władzy obecny stan rzeczy jest na rękę bo można zaistnieć medialnie,można dzielić dodatkowe pieniążki,temu dać,tamtemu obiecać i biznes się kręci

00


zet ~zet (Gość)25.09.2009 15:27

To moze za te pieniadze sie w koncu poubezpieczaja?? Ja mieszkam w bloku i ubezpieczenie ieszkanka podstawowe kosztuje mnie całe 54pln rocznie. To moze by zainwestowali nawet w podstawowe ubezpieczenie domów.

Komentarz był edytowany przez autora: 25.09.2009 15:33

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat