metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
wyborca ~wyborca (Gość)16.05.2011 09:06

A.Czapla nie ma szans. Pokazały to ostatnie wybory samorządowe. A po wejściu PO w koalicję z Razem dla Piotrkowa o czym zadecydował Czapla, jego szanse zmalały do zera. Poseł Radziszewska niech wraca do praktyki lekarskiej a nie to niech się przeprowadzi do Warszawy gdzie i tak spędza większość swojego czasu. Nie potrzeba nam zawodowych posłów którzy idą do Sejmu i Senatu tylko po pieniądze.

00


jaki ~jaki (Gość)16.05.2011 09:39

nie zapominajmy o konradzie cz. wschodzącej gwiazdce piotrkowskiej polityki , może już czas jemu dać szansę , ma bardzo duże zdolności na polu "szybkiego przystosowywania się do zmieniających warunków ".

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)16.05.2011 10:15

1 raz / jeden raz / z mównicy sejmowej , zabierała głos Radziszewska, podczas kończącej się już niebawem tej kadencji Sejmu.

00


sklave ~sklave (Gość)16.05.2011 10:40

Radziszewska - Macierewicz jedyne co ich łączy to to że reprezentują okręg piotrkowski.
Oboje też zrobili dokładnie tyle samo dla wyborców z okręgu piotrkowskiego dosłownie nic. A to jest naprawdę dużo bo mogli przecież działać na niekorzyść...
Nowi, nowi też nic nowego nie wniosą tylko tak jak ich poprzednicy wyniosą ale sporo gotówki.
Obecna ordynacja wyborcza preferuje tylko ludzi bezwzględnie oddanych ideologii partyjnej bo tak chcieliśmy, bo na to daliśmy przyzwolenie więc nie dziwmy się że naszymi reprezentantami są wszelkiej maści nieudacznicy i hochsztaplerzy.

00


mieszkaniec ~mieszkaniec (Gość)16.05.2011 11:45

Ciekawe. A PO tak się zarzekało, że u nich nie ma spadochroniarzy tak jak w PiS (u nas Macierewicz), a teraz do nas Skierniewice.
Radziszewska nic nie robiła dla Piotrkowa(przynajmniej ja tego nie zauważyłem). Z jedynki powinien przystępować ktoś z naszego miasta.

00


kola ~kola (Gość)16.05.2011 12:00

Radziszewska do wora . I fora ze dwora. Tak to jest jak ambicje(niczym zresztą nieuzasadnione) przekraczają możliwości w szerokim tego słowa znaczeniu.Piotrków bez "nijakiej" Radziszewskiej intelektualnie będzie zdrowszy.

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)16.05.2011 12:05

"wyborca" napisał(a):
A.Czapla nie ma szans.


Nie ma !!
Dajmy sobie z nim spokój. Co jakieś wybory to Czapla.
Nieudolnie prowadzona kampania na prezydenta miasta, milion funkcyjek, mało znana twarz. Wystarczy! Miał już wiele szans z których nie potrafił skorzystać. To samo dotyczy "starych wyjadaczy chleba " z piotrkowskich struktur PO.

00


okoń ~okoń (Gość)16.05.2011 12:06

"MARKPIO" napisał(a):
1 raz / jeden raz / z mównicy sejmowej , zabierała głos Radziszewska, podczas kończącej się już niebawem tej kadencji Sejmu.

Ale Robert Telus (PiS) to już dużo razy przemawiał z mównicy i brał udział w komisjach.

"sklave" napisał(a):
Oboje też zrobili dokładnie tyle samo dla wyborców z okręgu piotrkowskiego dosłownie nic.

posłowie z naszego okręgu są po prostu bezinteresowni tak jak Tusk zapowiedział że będzie bezinteresowny podczas polskiej prezydencji w UE.

00


okoń ~okoń (Gość)16.05.2011 12:16

Moim zdaniem albo się jest lekarzem (przysięga hipokratesa) albo politykiem. Polityk powinien być prawnikiem, historykiem, socjologiem albo inżynierem.

00


kola ~kola (Gość)16.05.2011 12:17

Radziszewska do Senatu? Przerost ambicji nad treścią.Ile to razy trzeba dostać po głowie aby oprzytomnieć i zrozumieć iż społeczeństwo Piotrkowa wstydzi się iż kiedyś poparło tą dziwaczną kandydaturę. No ale żeby to zrozumieć to trzeba mieć klasę i ambicję.Powtarzam:KLASĘ i AMBICJĘ.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat