metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
broda ~broda (Gość)13.07.2010 11:49

Kiedy wreszcie dożywocie zastąpimy "sprawiedliwą" karą? Dlaczego my wszyscy musimy ponosić koszty tego dożywocia?

00


pirania ~pirania (Gość)13.07.2010 11:51

Ale kara faktycznie ogromna i adekwatna do czynów - 15 lat za tyle zabójstw, to wstyd i żenada dla polskiego prawa i dla sądów!Ciekawe czy ktoś pomyślał co teraz będą robiły pospolite bandziory, nic tylko bezkarnie mordować a jak złapią to się przyzna, wsypie wspólników i dostanie 15 lat i po połowie wyjdzie za dobre sprawowanie SZOK

00


kaka ~kaka (Gość)13.07.2010 11:53

Jestem za karą śmierci dla wszystkich trzech,po co utrzymywać takich bydlaków z naszych podatków, tylko utylizacja, życie za życie.

00


mieszkaniec ~mieszkaniec (Gość)13.07.2010 14:51

Ci dwaj co dostali dożywocie mogą się starać o warunkowe dopiero po 30 latach. Nie wiem ile oni maja lat ale nikła szansa że wyjdą. A jeżeli nie zgłupieją to się powieszą. Ten trzeci co poszedł na układy z policją i najbardziej był winny bo to on zabijał strzelał, wyjdzie po połowie kary i wtedy może dobrać się do tych którzy przeżyli. To, że mają zapłacić rodzinom ofiar około 700 tys. zł. to parodia. Kiedy i w jaki sposób zapłacą i kto się przyzna gdzie teraz mieszka, żeby go nie dopadli.

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)13.07.2010 18:08

Ukamienowanie tylko!

00


Polak, Piotrkowianin ~Polak, Piotrkowianin (Gość)14.07.2010 00:33

Po co kara śmierci? Nic to nie da! Zanim zostanie wykonana i tak będziemy utrzymywać tych psycholi w ich ciepłych celach z tv i innymi wygodami. Tacy ludzie powinni być skazywani na DOŻYWOCIE na CIĘŻKICH ROBOTACH! Zasłać ich do kopalń, kamieniołomów etc. i niech za darmo dymają do usr..ej śmierci. Z pożytkiem dla reszty społeczeństwa i gospodarki kraju. Przynajmniej się na coś przydadzą. Proste?

00


wiezabezcisnien ~wiezabezcisnien (Gość)14.07.2010 08:15

Kill him Kill Him

00


lukch ~lukch (Gość)14.07.2010 12:29

W obozach specjalnych trzymani być powinni, i najpierw niech je sobie sami wybudują, a jedzą tylko to co sami sobie wyhodują. Zostałby do utrzymania tylko etat dozorcy.

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)14.07.2010 12:59

"lukch" napisał(a):
Zostałby do utrzymania tylko etat dozorcy.


... i grabarza.

00


ja ~ja (Gość)15.07.2010 09:14

I my zyjemy niby w państwie prawa ??ROZPACZ!
Ludzie nie maja na podstawowe srodki do zycia na leczenie cięzko chorych dzieci NFZ nie ma a na utrzymanie takiego szamba przez 25 lat jest !???? sredni wydatek na 1 gnojka to pewnie ok 1500zł a zeby byl ciekawie jeśli noga podwija się przeciętnej rodzinie i idzie o pomoc do MOPR lub MOPS to nie może przekroczyć dochód na 1 czlonka rodziny 351zł !!! PARODIA ROZPACZ

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat