metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Witek ~Witek (Gość)05.05.2017 13:08

A wszystko po to by utrudnić kierowcom życie gdyż w tym przypadku rondo turbinowe nie ma żadnego uzasadnienia by je tu budować bo dopiero będzie cyrk a wszystko w imię wyłudzania mandatów bo o to tu chodzi a nie o poprawę bezpieczeństwa. Nie prościej było wybudować normalne rondo bo jest dużo miejsca było by wszystko proste i bezpiecznie co najważniejsze

207


drogowiec ~drogowiec (Gość)07.05.2017 12:05

POlscy kierowcy to debile, dziekuje

33


ares1 ~ares1 (Gość)07.05.2017 13:07

Teraz wiadomo gdzie najwięcej spotka się pojazdów egzaminacyjnych :)))

40


obiektywny piotrkowianin ~obiektywny piotrkowianin (Gość)05.05.2017 18:09

Tu już nic nie pomoże trzeba zmienić mieszkańców na bardziej logicznie myślących co są na tych łamach nie rokują absolutnie żadnych nadziei na przyszłość, kto im wydał prawa jazdy - wyłapać, odebrać prawa jazdy dla ich własnego i otoczenia dobra. Ilość ich nie jest porażająca ale stanowi zagrożenie dla większości normalnych.

46


On on on ~On on on (Gość)06.05.2017 13:15

Widzę, że niektórzy potrafią tylko narzekać... jak było "jajko" i przewracały się tiry, było źle... później zrobili rondo w rondzie... też było źle... teraz będzie nowe rondo... i też jest źle. Gdyby zrobili ogromne rondo, to też pewnie komuś by się nie podobało... bo za dużo czasu straci na jego objechanie...a gdyby zrobili skrzyżowanie dwupoziomowe, to też by ktoś narzekał... Może zacznijmy się cieszyć, że coś się w naszym mieście dzieje i że jakość naszych dróg się poprawia. Miejmy tylko nadzieję, że jest zrobione dobrze i że za 5 lat asfalt się nie posypie...

22


gość ~gość (Gość)06.05.2017 10:52

A ja się zastanawiam, dlaczego w tym mieście nie buduje się skrzyżowań dwupoziomowych? Tylko te ronda i ronda. Na tych zwykłych nie potrafią jeździć, a z tym to już zupełnie sobie nie poradzą.

12


Po studiach ~Po studiach (Gość)06.05.2017 21:27

Jest tak dużo znaków by wykluczyć z udziału w ruchu drogowym wtórnych analfabetów. Będą tylko jeżdzić po mieście ci co umieją czytać i znają znaki drogowe i o to właśnie powinno nam, przeciętnym użytkownikom dróg chodzić.

13


eeeeedde ~eeeeedde (Gość)06.05.2017 17:15

Nie wiem skąd te wszystkie obawy...
Rondo turbinowe jest już przy Bugaju(skrzyżowanie sulejowskiej z obwodnicą). Kierowcy bardzo dobrze tam sobie radzą. Tutaj będzie to samo tylko w większym wydaniu i z większą ilością ulic.

30


hmmm ~hmmm (Gość)06.05.2017 13:27

140 znaków.. teoretycznie dużo... ale gdyby policzyć, że jest 6 wlotów, to wypadają 23 znaki na każdy z nich.. przejście dla pieszych, koniec drogi z pierwszeństwem, ustąp pierwszeństwa, ruch okrężny + znaki na wysepkach przy przejściach dla pieszych, tablice informacyjne o pasach ruchu, tablice informacyjne o kierunkach (Warszawa, Radomsko itp.).Na kopernika znaki mnożymy x2 po obu stronach jezdni... i pewnie na początku będą też tablice "zmiana organizacji ruchu"... czy któryś z nich jest niepotrzebny?

21


Mariusz ~Mariusz (Gość)06.05.2017 08:44

Nie gadacie głupot że przez rondo turbinowe będą korki, zobaczcie jak sprawnie jeździ się w Łodzi na skrzyżowaniu Puszkina z Przybyszewskiego. Pozdrawiam.

60


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat