metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
jak ~jak (Gość)05.07.2019 08:11

czy w przepychankach o szpitale nie chodzi o ich PRZEJĘCIE ? na rakowskiej zlikwidowali porodówkę /po kompleksowym remoncie i wpakowaniu masy kasy / takich kwiatków jest więcej ,czy to nie jest szykowane pod PRYWATYZACJĘ oczywiscie dla SWOICH ?

180


norma ~norma (Gość)05.07.2019 08:57

Czyli wszyscy "decyzyjni" czekają co będzie się działo i na wybory. Piękne świadectwo, że mieszkańcy są dla rządzących mało ważni. BRAWO WY!

122


gość ~gość (Gość)05.07.2019 10:05

A wina podobno po stronie NFZ leży bo nie płacą za wykonane leczenie i szpitale się zadłużają, kiedy więc zapowiadana 4 lata temu przez PiS likwidacja NFZ? Czy juz nue likwidujecie bo stołki dla swoich tam są?

91


gość ~gość (Gość)05.07.2019 10:36

Skoro występuje taka niegospodarnosc to dlaczego nie reagują służby państwa aby to sprawdzić.

170


projekt budżetu ~projekt budżetu (Gość)05.07.2019 11:48

NFZ zaplanował na przyszły rok na swoje istnienie ponad 900.000.000 zł + jest to kwota na wynagrodzenia, wszytko poza leczeniem. prawie M I L I A R D złotych z naszych podatków na grupę urzędników.
I wy się dziwicie, że nie ma za co leczyć, A jeszcze dwa lata temu NFZ na swoją obsługę przejadał ok. 650.000.000 zł. Zatem wzrost o prawie 50% w ciągu 2 lat.
Dobra czy "dojna" zmiana, która zapowiadała likwidację NFZ.

70


gość ~gość (Gość)05.07.2019 12:04

Kto za likwidacją NFZ?

90


gość ~gość (Gość)05.07.2019 12:10

Najlepiej zlikwidować powiaty i NFZ i będą pieniądze na leczenie

140


gość ~gość (Gość)05.07.2019 14:05

Po co poważny problem, jakim jest szpital zmieniać na ocenianie P. Radziszewskiej. Jest to odwrócenie uwagi od sprawy najważniejszej, a mianowicie likwidacji szpitala. Swoją drogą szkoda, że P. Lorek nie zajął stanowiska.....

12


gość ~gość (Gość)05.07.2019 09:30

Czemu.nikt nie odpowie za ten rażący brak gospodarności?
Piotrkowskiego dna ciąg dalszy.
Ludzie na kogo wy głosujeciee?????

190


polityk ~polityk (Gość)05.07.2019 18:17

połączenie szpitali jest zupełnie nieopłacalne. Podmiot przejmujący musiałby wziąć na siebie całe zadłużenie tj. ponad 16 milionów i jeszcze całą kadrę drugiego szpitala (w tym administracje, a zatem też Dyrekcję z pełnomocnikami). Ten dług powinno spłacić starostwo, które jest właścicielem tego szpitala i twórcą jego "planu naprawczego". Nie wspomnę o odpowiedzialność twórców tego planu.
Szpital z Rakowskiej powinien uzyskać tylko zwiększony kontrakt z NFZ.

70


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat