~dorota (Gość)06.12.2011 20:40
Szkoda że nikt nie robi statystyki ilu ludzi dozna krzywdy przez tak nie odpowiedzialne działania radnych.Przedsiębiorcy nic nie stracą,stracą szarzy ludzie,którzy zaliczą bezrobocie i wszystko rozejdzie się po kościach.
~Idiota (Gość)06.12.2011 21:56
Między innymi: Błaszczyński, Czajka, Dajcz, Kwiecińska, Staszek, Tera, Wójcik, Winiarski, PISowiec Żerek - ten o handlu Balonami.
~powiernik (Gość)06.12.2011 23:48
przykre, ale nie widzę nowych inwestorów w Piotrkowie przynajmniej do następnego budżetu.
~ww (Gość)07.12.2011 00:16
Jak wszyscy radni tak i ci są dla społeczeństwa zawsze bezradni ale na kieszenie swoje są bardzo zaradni!!!
~ramzes (Gość)07.12.2011 06:53
Brwawo! Piotrkowscy radni sa znani z dobrych decyzji.
Piotrkow jest najdrozszym miastem pod wzgledem parkingow,mieszkan, wynajmowanych lokali, tylko ludzie sa biedni jak na wsi.
Mnie ciekawi jeszcze postac pt. Marian ktory pracuje 48/24 czy nie ma mozliwosci sprawdzenia na ilu etatach ten pan pracuje...
Co do przedsiebiorcow to niedlugo w piotrkowie najwuekszym bedzie Urzad Miasta i Urzad Skarbowy zatrudnia chyba juz najwiecej "pracownikow-darmozjadow"
Powiem tylko tyle oby tak dalej
- zgasić swiatło w tej śmiesznej polsce i zamknąc drzwi.
Myśliciel
07.12.2011 07:08
Panie Chojniak i panowie "radni"!!
Czy biorąc powyższe pod uwagę potencjalny inwestor założy biznes w Piotrkowie czy w Radomsku lub innej gminie? Czy obecny inwestor będzie myślał o rozwijaniu produkcji i zwiększaniu zatrudnienia/ wynagrodzeń czy pomyśli o przeprowadzce w inne miejsce lub o ograniczeniu zatrudnienia. Skoro tak pan kocha Piotrków dlaczego działa pan na jego szkodę? Czy nie lepiej obniżyć (to oczywiście s-f) lub pozostawić podatki na obecnym poziomie, aby w rezultacie więcej firm inwestowało w naszym mieście i więcej miezkańców miało godną pracę? Czy nie rozsądniej poszukać oszczędności gdzie indziej (ograniczyć biurokrację i przerost zatrudnienia, obniżyć wygórowane płace - nie te najniższe!!). Czy nie lepiej nawet zatrzymać inne, mniej ważne inwestycje a pieniądze na nie przeznaczyć na spłatę zadłużenia miasta, ale za wszelka cenę starać się zwiększać zatrudnienie i dobrobyt mieszkańców w przyszłości (dobrobyt ten przełoży się na podatki zasilające kasę miejską)? Czy można inaczej niż jest?
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
