metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
ktor ~ktor (Gość)28.06.2015 21:42

Firma Kacper znów ucieła kursy po 22

20


ila ~ila (Gość)29.08.2013 20:40

gmina to niech się bierze za porządek i bezpieczeństwo dzieci im powinni pomuc w zakupie książek do szkoły a nie starym prykom do busow się dokladac ruch to zdrowie dotlenia te mózgi bo w glowach im się kierdaci od przywilejow jak woj. im pomoze to niech pomyśli ile dzieci nie ma co jesc moize by tak lepiej na fundacje jakas dal a nie do przejazdow się dokladac nic wola to i tak za dużo luksosow i mało im niech prece sobie w woli znajda ci którzy tak narzekają mało i mało im zamiast wojt to tylko widzi plusy w dużej osadzie lepiej by szkol dziecia nie zamykal na wsiach bo 6latki musza wstawac o 6 by dojechać do szkol z dala od domu lepiej by zadbal o bezpieczeństwo dla nich jaj pozwolil szkoły likidowac

01


ER ~ER (Gość)24.08.2013 09:53

Skoro przewoźnik zrezygnował z tych przejazdów, to najwyraźniej było za mało chętnych i były one nieopłacalne. To chyba logiczne że przewoźnik nie będzie kursował dla tego że 2 lub 3 osoby nie mają jak wrócić do domu. Na pewno część z tych osób ma prywatne samochody, więc nie wiem jaki jest problem zmówić się w 4 czy 5 osób. Jeśli podzielą się kosztami to być może wyjdzie nawet taniej niż przejazd busem. Dziwie się że dorośli ludzie nie potrafią zorganizować sobie tak prostej rzeczy.

00


spostrzegawczy ~spostrzegawczy (Gość)24.08.2013 12:45

organizowanie komunikacji publicznej to za.. obowiązek wójta, burmistrza i tak dalej

00


janusz ~janusz (Gość)24.08.2013 12:46

zaraz zleca sie ujadacze....i beda narzekac ze to wina prezydenta....ehhh brak slow

00


janusz ~janusz (Gość)24.08.2013 12:47

bo to modne w miescie takie narzekanie....a ludzie ida za moda....

00


auto ~auto (Gość)24.08.2013 13:05

proponuję jeżdzic własnym autem. ludzie to już za dużo w dupie mają. ja jeżdze od 4 lat sam autem po 25km w jedną stronę i żyję a ludzie chcą żeby im tyłki wozic. za kierownice, lac paliwo i jeżdzić a nie płakac, że ktoś obcy nie chce im dokładać do jeżdzenia....

00


martens ~martens (Gość)24.08.2013 13:36

"janusz" napisał(a):
zaraz zleca sie ujadacze....i beda narzekac ze to wina prezydenta....ehhh brak slow


ale po co w to wciągasz Chojniaka? sam zaczynasz prowokować.

00


omega ~omega (Gość)24.08.2013 13:56

artykuł kładzie nacisk na jeden aspekt sprawy. osoby, które potrzebują dojechać do piotrkowa to nie tylko osoby tam pracujące. osoby starsze, które muszą dojechać do lekarza, emeryci i wszyscy inni, którzy w jakimś celu do tego piotrkowa dojechać muszą. może co nie którym w d.pach się poprzewracało i myślą, że trzy pojazdy w domu to standard - nie piszcie bzdur. poza tym komunikacja publiczna to obowiązek póki co i władze muszą o to zadbać, a z woli w sobote po poludniu i w niedzielę nie dojedziesz nigdzie. jeden autobus.

00


. ~. (Gość)24.08.2013 14:59

"ER" napisał(a):
Skoro przewoźnik zrezygnował z tych przejazdów, to najwyraźniej było za mało chętnych i były one nieopłacalne. To chyba logiczne że przewoźnik nie będzie kursował dla tego że 2 lub 3 osoby nie mają jak wrócić do domu. Na pewno część z tych osób ma prywatne samochody, więc nie wiem jaki jest problem zmówić się w 4 czy 5 osób. Jeśli podzielą się kosztami to być może wyjdzie nawet taniej niż przejazd busem. Dziwie się że dorośli ludzie nie potrafią zorganizować sobie tak prostej rzeczy.


Raz piszesz, że przewoźnik nie będzie kursował, bo jeżdżą 2 - 3 osoby, a potem niech 4 - 5 osób się zmówi... trochę nielogiczne...

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat