metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
gość ~gość (Gość)18.04.2018 06:56

Wszystko tylko nie Pani poseł błagam

215


gość ~gość (Gość)18.04.2018 07:20

Tak Pani dziękujemy już za wszystko. Serdeczne dzięki.!!!

195


gość ~gość (Gość)18.04.2018 08:29

wszystko fajnie, tylko szkoda że żadne z pytań nie dotyczyło spraw lokalnych - choćby Piotrkowa.

134


gość ~gość (Gość)18.04.2018 10:31

To był właściwy człowiek na właściwym miejscu.

415


97-300 97-300ranga18.04.2018 10:48

Cenzura wciąż żyje !

71


gość ~gość (Gość)18.04.2018 10:59

Ciekawe. Sprawy lokalne z ambasadorem. Głupoty ktoś pisze. Jakiś ignorant

73


całe szczęście! ~całe szczęście! (Gość)18.04.2018 11:13

Że to były ambasador!

83


mom ~mom (Gość)18.04.2018 16:39

Ale chłopina dał się wmanewrować .........

42


gość ~gość (Gość)18.04.2018 19:45

No i co z tego że gościł bo nie rozumiem przesłania?

21


Pierre Dolevas ~Pierre Dolevas (Gość)18.04.2018 22:21

Cytuję:
Tam też są problemy, chociażby ze śledztwem prowadzonym w sprawie rosyjskiego wpływu na wybory.


Nigdzie nie spotkałem wyjaśnienia, na czym niby miałby polegać ten wpływ Rosji na amerykańskie wybory. Putin im w urnach wyborczych karty do głosowania pozamieniał, czy co? Coś kiepsko z tą amerykańską demokracją, skoro im Putin prezydenta wybiera.

Cytuję:
Jesteśmy członkiem Unii Europejskiej, a to jest gwarancją postępu cywilizacyjnego, dobrego budżetu w przyszłości


UE gwarancją postępu cywilizacyjnego?! Przecież to co robi UE z Europą, to antycywilizacja europejska i degrengolada obyczajów. Dobry budżet w przyszłości? Tu wszystko jest patykiem pisane.

Cytuję:
Zawsze pojawia się pytanie, na ile możemy liczyć na naszych partnerów. Ja odpowiadam, że lepiej tego nie sprawdzać.


Tu się zgadzam, że lepiej aby nie było trzeba tego sprawdzać. W 1939 też mieliśmy "pewnych" partnerów.

Cytuję:
Mamy poważny problem wizerunkowy w tej chwili. (...) Dorabia nam się ksenofobiczną twarz narodu, który jest zamknięty w sobie i skupiony na własnych problemach.


A z czego wynika ten "problem wizerunkowy"? Pan ambasador chyba jest świadomy tego, że obecnie prawdą nie jest to, co jest prawdą, tylko to, co wykreują media. Mam nadzieję, że pan ambasador ma też świadomość, w czyich rękach są te największe media na świecie, i komu zależy, by akurat tak Polskę na świecie postrzegano, i jaki jest tego ostateczny cel. A może jednak nie wie?

Cytuję:
Nie dostrzegamy, że problem uchodźców musi zostać rozwiązywany i musimy w tym uczestniczyć, tak jak inne państwa i społeczności uczestniczyły w rozwiązywaniu naszych problemów.


Ci, którzy tu dojechali, nie są uchodźcami, bo nie spełniają definicji uchodźcy. Proszę celowo nie mylić pojęć, i nie nazywać emigrantów uchodźcami. A pan ambasador chyba zdaje sobie sprawę, że cały ten "kryzys migracyjny", to dokładnie zaplanowane działanie, i ma ono konkretny cel. Wywołany został on poprzez działania militarne, a plebsowi się wmawia, że to naturalny proces wywołany... zmianami klimatycznymi. Te zmiany klimatyczne oczywiście już naturalne nie są, tylko wywołane przez człowieka. Tyle wiadomo z "niezależnych" i "opiniotwórczych" mediów.

Cytuję:
Cała nadzieja, że społeczeństwo zacznie lepiej wybierać dla naszej przyszłości.


O, Panie Szanowny! Ja też jeszcze się łudzę, że wreszcie Korwin dojdzie do władzy, i przywróci choć trochę normalności. Ale w demokratyczny sposób nie dojdzie. Społeczeństwo nienormalność traktuje już jak coś naturalnego. No bo przecież "tak jest wszędzie"...

Cytuję:
Jedna mówi, że jest to pozorowana reakcja na zagrożenia związane z użyciem broni chemicznej.


Najpierw Zachód preparuje "powody" do bombardowania, a potem bombarduje. A ten kit o używaniu broni chemicznej przez Asada robi się już nudny. No ale przecież Goebbels głosił, że kłamstwa powtarzane tysiąc razy stają się prawdą. Dziś doktor Goebbels dostałby orgazmu ze szczęścia, widząc jakie są możliwości kreowania "prawdziwej" rzeczywistości.

Cytuję:
Z drugiej strony wszyscy już na Zachodzie wiedzą, że nie ma rozwiązania problemu Bliskiego Wschodu, jeżeli nie wyprowadzi się stamtąd kilku poważnych graczy, czyli Rosji oraz Iranu, który ma znaczące wpływy w tym regionie.


To Iran zdestabilizował Bliski Wschód? A może Rosja? I jak niby można wyprowadzić Iran z Bliskiego Wschodu? Przeniosą go do Kanady, czy jak? Czy cały Bliski Wschód to prywatna własność USA i Izraela? Bo jak niby należy rozumieć tą wypowiedź ambasadora?
Najlepiej wszystko rozpieprzyć, zniszczyć, zdestabilizować, a na końcu ogłosić, że to "wina Putina"? Kto poza lemingami jeszcze to łyka?

Cytuję:
Niedawno był list kongresmenów amerykańskich w sprawie restytucji mienia.


Dodajmy, że chodzi o tzw. mienie bezspadkowe. Jak bardzo trzeba być bezczelnym, by w ogóle wysuwać pod adresem Polski takie żądania?! No ale jakie poszanowanie dla prawa mogą mieć dwa państwa powstałe na ZAGRABIONYCH ziemiach?
***

Cytuję:
Tematem rozmowy była polska polityka zagraniczna w czasach "dobrej zmiany".


Obecnie prowadzona polityka zagraniczna jest beznadziejna. Ale za poprzednich ekip też nie była zbyt mądra.

02


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat