metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)15.01.2011 16:28

"epiotrkow.pl" napisał(a):
- Zakończyliśmy Pereca 18, czyli budowę lokali komunalnych, oddaliśmy ten budynek, zasiedliliśmy go - informował Cłapa, który przyznał - w odpowiedzi na pytanie radnego Gaika - że w 2011 roku nowe mieszkania nie powstaną.


A to wielka szkoda, panie Cłapo, że nie powstaną! Gnieździć się ludziom w klitkach każeta!http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,8949020,Mieszkania_w_Polsce_wsrod_najbardziej_przeludnionych.html
A tymczasem dawny biurowiec Piomy przy Dmowskiego 38 nadal stoi pusty, w ruinę się obraca i same nie wieta, co z nim zrobić mata. Skoro nie chceta go na mieszkania poprzerabiać, to chociaż lupanar miejski tam urządźta!
Nawet starożytne Pompeje miały ów przybytek, więc historycznego Piotrkowa nie stać na taką miejską placówkę?
http://tiny.pl/hcd3z

00


klet ~klet (Gość)15.01.2011 16:49

"P51" napisał(a):
Przykładowo-co widzimy,kiedy miasto chce za niewielkie pieniądze zaadaptować budynek na ul.Wroniej na noclegownię?


W tym wypadku miasto chce wyrzucić mieszkańców noclegowni z centrum miasta, a dokładniej spod nowego 3 gwiazdkowego hotelu. Chyba nie trzeba tutaj żadnego mędrca by wiedzieć o co chodzi. Żaden klient hotelu z gotówką nie będzie sobie życzył widoku lub kontaktu z osobami zamieszkującymi noclegownie. Najpierw była noclegownia i nikt nie kazał W.budować hotelu obok noclegowni. To tak samo jak z tym kurnikiem. Widziały gały i nosy gdzie się buduję, a nie ma się pretensje do kogoś kto był pierwszy i jest od nastu lat.

00


Aman Amanranga15.01.2011 17:51

"klet" napisał(a):
W tym wypadku miasto chce wyrzucić mieszkańców noclegowni z centrum miasta, a dokładniej spod nowego 3 gwiazdkowego hotelu.

Klienci boją się, że sami zobaczą gwiazdki i to nie tylko trzy jak będą wracać nocą do hotelu.

00


klet ~klet (Gość)15.01.2011 18:01

"Aman" napisał(a):
Klienci boją się, że sami zobaczą gwiazdki i to nie tylko trzy jak będą wracać nocą do hotelu.


To też racja ale akurat osoby z noclegowni nie należą do agresywnych. Po pierwsze na 99,9% żadna z takich osób nie jest pod wpływem alkoholu itp. bo inaczej nie spędziły by nocy w noclegowni.
Tak przy okazji rozumiem, że analfabetyzm przoduje w administracji publicznej ale bez przesady po super wtopie z "labolatorium" w PUPie kolejna wtopa na stronie UM przy wicku prezydenta.
Mam tylko nadzieję, że ten vice nie oddał takiej pracy do obrony bo to jednak była by wtopa na miarę ".... Gate" :D

00


P51 ~P51 (Gość)15.01.2011 19:35

"Aman" napisał(a):
Klienci boją się, że sami zobaczą gwiazdki i to nie tylko trzy jak będą wracać nocą do hotelu.


Klienci takich hoteli podjeżdżają pod ich drzwi taksówkami - z reguły...Nie plączą się pieszo po obcym mieście.

"Piotrkowianin" napisał(a):
Na jakiej podstawie twierdzisz, że adaptacja tego budynku np. na mieszkania TBS-u również wywołałaby protesty?


Już odpowiadam:
z oglądu rzeczywistości.
Każda inicjatywa jest obecnie oprotestowywana...

"Piotrkowianin" napisał(a):
A to już jest demagogia. Wiesz chyba tak samo dobrze jak ja, że ten budynek nie nadaje się na noclegownię -


To też demagogia...TERAZ się nie nadaje - to oczywiste.A po remoncie...Nie takie cuda robią w naszym mieście ;-)

"klet" napisał(a):
Żaden klient hotelu z gotówką nie będzie sobie życzył widoku lub kontaktu z osobami zamieszkującymi noclegownie.


Eee,tam, nie przesadzaj.Wielokrotnie przechodziłem obok tej noclegowni ( początkowo nawet nie wiedząc,że nią jest...) i nie widziałem różnicy z innymi domami mieszkalnymi...Podobnie nie doleciał do moich uszu odgłos meliniarskiej libacji ani nijakiego smrodu...
Uprawiasz demagogię - pewno nigdy tam nie byłeś ;-)

00


klet ~klet (Gość)15.01.2011 19:59

"P51" napisał(a):
"klet" napisał(a):
Żaden klient hotelu z gotówką nie będzie sobie życzył widoku lub kontaktu z osobami zamieszkującymi noclegownie.
Eee,tam, nie przesadzaj.Wielokrotnie przechodziłem obok tej noclegowni ( początkowo nawet nie wiedząc,że nią jest...) i nie widziałem różnicy z innymi domami mieszkalnymi...Podobnie nie doleciał do moich uszu odgłos meliniarskiej libacji ani nijakiego smrodu...
Uprawiasz demagogię - pewno nigdy tam nie byłeś ;-)


Przecież ja nawet nie sugerowałem o takich sprawach o jakich Ty wspomniałeś. Przecież pisałem, że Ci mieszkańcy nie są pod wpływem używek, czytaj dokładniej.
Pisałem o tym, że goście z gotówką nie życzą sobie ruchu mieszkańców noclegowni, a właściciel hotelu nie życzy sobie noclegowni przy hotelu. Hotel, w którym klient ma kasę jest podmiotem, który musi wejść w .... klienta by go zadowolić.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga15.01.2011 21:01

"P51" napisał(a):
To też demagogia...TERAZ się nie nadaje - to oczywiste.A po remoncie...Nie takie cuda robią w naszym mieście ;-)

A to już jest wyrywanie zdań z kontekstu.
Przypomnę co napisałem:

Cytuję:
Wiesz chyba tak samo dobrze jak ja, że ten budynek nie nadaje się na noclegownię - zbyt daleko od centrum miasta, a przy tym zbyt blisko od bloków mieszkalnych.

00


bob budowniczy ~bob budowniczy (Gość)15.01.2011 21:16

Na Dmowskiego, po biurowcu Piomy nie może być mieszkań, gdyż budynek znajduje się w stefie przemysłowej i w takim wypadku nie miożna stawiać mieszkalnych budynków. Takie durne przepisy i tyle.

00


BLEKI BLEKIranga16.01.2011 03:10

dlaczego nie będzie:

00


sklave ~sklave (Gość)16.01.2011 10:20

"bob-budowniczy" napisał(a):
gdyż budynek znajduje się w stefie przemysłowej


czyli tylko biurowiec bo ludzie wprowadzali by zakłócenia w strefie przemysłowej????
A Urząd Miasta , Starostwo oraz inne instytucje państwowe narzekają na ciasnotę i nie mogą zwiększyć zatrudnienia!

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat