metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
sad ~sad (Gość)30.10.2013 16:15

Pan Pawlak jak zwykle nie ma pojęcia o czym mówi...

00


ccc ~ccc (Gość)30.10.2013 17:00

"Marek-Marecki-Polska" napisał(a):

Guzik prawda.

00


ekszpert od ffffszystkiego ~ekszpert od ffffszystkiego (Gość)30.10.2013 20:01

Nowe stawki mogą być niezgodne z prawem. W uchwale odnośnie wysokości opłaty nie można bowiem różnicować stawek z uwagi na miejsce zamieszkania. Gmina ma obowiązek ustalenia JEDNEJ stawki dla wszystkich w danej gminie. Jeśli UM uważa inaczej niech poda na jakich przepisach się opiera.
Wygooglowanie tej informacji zajęło mi max 5 minut. Dziwne, że mędrcy z UM się nie dokopali do tej informacji. Mają bana na google, czy co ?
Sprawdźcie sobie zresztą sami. Link:
http://www.prawosmieciowe.pl/popularne-porady/pytania-i-odpowiedzi/06-2012-p50-czy-ustalajac-stawke-oplaty-od-gospodarstwa-domowego-mozemy-roznicowac-ja-w-zaleznosci-od-ilosci-osob-tworzacych-gospodarstwo

00


gizi ~gizi (Gość)30.10.2013 21:13

"Marek-Marecki-Polska" napisał(a):

gdyby tak było, to by chojniak obniżył przed referendum. a nie teraz kiedy może byc spokojny o kolejną kadencje, bo referendum PIO tylko go wzmocniło

00


Aga ~Aga (Gość)30.10.2013 22:14

[cytat="Marek-Marecki-Polska"]DZIĘKUJE
PIOTRKOWSKIEJ INICJATYWIE OBYWATELSKIEJ , bo to dzięki NIEJ sa te obniżki !!
Marcinie Pampuch dziękuje- Mieszkaniec. Co Ty za bzdury wypisujesz??? A jaka to niby zasługa pana Pampucha??? Widać, że nie masz zielonego pojęcia na temat ustawy śmieciowej lub jesteś totalnym ignorantem, który widzi tylko swoje racje.

00


psina lesina ~psina lesina (Gość)31.10.2013 06:57

"ble-ble" napisał(a):
A swoją drogą, ciekawe czy Pampuch uregulowal wpłaty (kary)
na rzecz organizacji pozarządowych, które nałożył na niego Sąd?


lepiej się zainteresuj,czy sąsiad twojej działki nie obrabia jeleniu jeden,hahaha,pewnie twojej starej dobrze robi,kiedy jesteś w pracy.

00


BRAWO ~BRAWO (Gość)31.10.2013 08:33

Żeby nie PIO to takich cen na pewno by nie było.

00


sad ~sad (Gość)31.10.2013 09:39

Z tym Pio to w sumie racja. Urząd miasta chciał zastosować znany przekręt PR, ale niektórzy na szczęście mają oczy. To oni (PIO) się tego domagali od samego początku wskazując szereg argumentów. Urząd był wtedy głucho-niemy. Teraz jak sprawa PIO ucichła urząd łaskawie daje obniżki. O PIO przecież nikt nie pamięta, a to dobry urząd zatroszczył się o mieszkańców. Dno i wodorosty.

00


97-300 97-300ranga31.10.2013 10:22

"BRAWO" napisał(a):
Żeby nie PIO to takich cen na pewno by nie było.

Masz racje, były by dużo wyższe.

00


Zanzi ~Zanzi (Gość)31.10.2013 11:03

"ekszpert-od-ffffszystkiego" napisał(a):
Jeśli UM uważa inaczej niech poda na jakich przepisach się opiera.

A po co? Oni i tak zawsze mają rację ;)

Komentarz był edytowany przez autora: 31.10.2013 11:04

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat