Za cholerę nie rozumiem, na jakiej podstawie niektórzy wywnioskowali, że zbiory archiwum zostaną dokooptowane do obecnej siedziby biblioteki. Jak widać po ilości plusów pod tymi wypowiedziami, tak myślących jest całkiem sporo. A przecież z tekstu wynika, że chodzi o nowy budynek, do którego chcieliby przenieść i bibliotekę, i archiwum:
Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem to ewidentnie dość powszechny problem.
W sprawie przeniesienia UM z Pasażu na Szkolną: dołek na Szkolnej nie pomieści wszystkich ważnych urzędników.
Proponuję UM z Pasażu przenieść na Szkolną. Zwolni się jeden budynek i można go będzie podarować Archiwum Państwowemu. Na pewno urzędnicy sobie poradzą w jednym miejscu. Poprawi to też finanse miejskie oraz wpłynie na szybszy przepływ informacji między działami, a dla podatników będzie to oszczędność paliwa, bo nie trzeba będzie jeździć pomiędzy urzędami.
Biblioteka już w chwili obecnej nie mieści się w budynku synagogi.Pamiętamy kłopoty z obciążeniem budynku,a teraz dołożyć jeszcze zasoby archiwum i będzie dopiero wielkie buuum.....Był obok nowy budynek na terenie szpitala to trzeba go było odpowiednio adaptować.Wydało się pieniądze na idiotyczny projekt biblioteki na placu po franciszkańskim to teraz są konsekwencje.Panie wiceprezydencie może troche pomyśleć.
Pomysł jest głupi, bo nie od dziś wiadomo że biblioteka pęka w szwach (czy nie dlatego miała być budowana nowa większa biblioteka?!). Co zrobią, wyrzucą stare książki? Mam nadzieję że dyrektor biblioteki ma olej w głowie i głowę na karku!
Jeśli Archiwum Państwowe ma problem to może czas zadzwonić do Warszawy i im powiedzieć że powinni wybudować nowy lokal dla Archiwum w Piotrkowie??
Były plany,żeby bibliotekę ulokować w innym budynku,ale "ktoś" nie wyraził na to zgody.Można snuć domysły:)Państwo położone w Palestynie nie kwapi się do dbania o zabytki i cmentarze,które są w Polsce.Najlepiej jak robią to polscy podatnicy.Puki biblioteka znajduje się w Synagodze to problem jest rozwiązany.
"Był problem, w jaki sposób Archiwum Państwowe mogłoby być właścicielem tej nieruchomości, bo oni nie chcą ani dzierżawić, ani użytkować budynku w jakiejkolwiek innej formie. Istnieje możliwość, za zgodną Rady Miasta, abyśmy przekazali część tej nieruchomości na współwłasność" - tak miasto pozbywa się własnych budynków. Super. Nie macie lepszych pomysłów w tym Urzędzie Miasta??
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!