metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
kierowca ~kierowca (Gość)04.04.2008 12:54

Czy trzeba czekać aż ktoś zginie ?

00


piotrkowianin ~piotrkowianin (Gość)06.04.2008 01:22

ludzie giną kazdy o tym mówi a nikt nic z tym nie robi,moze jakby zginął tam ktoś z rodziny osób odpowiedzialnych za taki stan rzeczy to moze ktos by sie wzial za to. moze...

00


motyl ~motyl (Gość)11.04.2008 10:16

Na głupotę niedzielnych kierowców nawet działająca sygnalizacja nie pomoże. Wystarczy zastosować się do obowiązujących tam znaków i będzie po problemie.

00


urzędnik z Piotrkowa ~urzędnik z Piotrkowa (Gość)19.04.2008 17:18

Nie można włączyć tych świateł ponieważ zostały one zaprogramowane bez uwzględnienia często zawracających do hipermarketu i włączenie tych świateł spowodowałoby haos na skrzyżowaniu. Najlepiej byłoby wyłaczyć lewy pas Sikorskiego dla jadących z Bełchatowa i wtedy tym zawracającym łatwiej byłoby właczyć sie do ruchu

00


kierowca ~kierowca (Gość)20.04.2008 11:24

Pomysł z pasem włączającym dla zawracających jest rozsądny, ale co z tymi co jadą prosto np. w Energetyków. Tam przydałyby się światła lub znak STOP.

00


k. ~k. (Gość)27.04.2008 08:33

Moje kochane dzieci we mgle. Jak się ma takie problemy to patrzy się czy inni nie mieli podobnych. Polecam poczytać o Łodzi i rondzie inwalidów identyczne problemy.
Rozwiązanie jest jedno to skrzyżowanie musi być normalnie dla wszystkich oznaczonym RONDEM bo wszystko co ma koło jest dla naszych krajowych kierowców domyślnie rondem. Nie można miliony okręgów w Polsce oznaczyć jako rondo a jedno w piotrkowie oznaczyć jako nierondo i tyle w temacie. Zawsze będzie tak że ktoś potraktuje koło jako oznaczone rondo nie ma mocnych. Pozdrawiam

00


kierowca ~kierowca (Gość)28.04.2008 22:59

Do k. Miło, że dołączyłeś do dyskusji, ale pomijasz jeden fakt. Oficjalnie powiedziano, ze ronda nie bedzie bo miasto musiałoby zwróćić kasę UE. Wszystko to o czym tu piszemy dotyczy opcji BEZ RONDA. Niestety....

00


Krzychu ~Krzychu (Gość)29.04.2008 12:13

~k. - Wiesz, że dzwonią, tylko nie bardzo w którym kościele. ;)
Otóż z łódzkim rondem Inwalidów (skrzyżowanie ul. Rokicińskiej [DW713] z ul. Puszkina) problem jest dokładnie odwrotny - kilka lat temu zmieniono tam organizację ruchu i obecnie jest to rondo. Nie zmieniono geometrii skrzyżowania, która jest całkiem podobna do teogo naszego. Wypadki biorą się stąd, że pędzący ul. Rokicińską od strony Tomaszowa Mazowieckiego nie patrząc na znaki wjeżdżają na skrzyżowanie i wymuszają pierwszeństwo przejazdu na pojazdach znajdujących się na rondzie.

00


k. ~k. (Gość)01.05.2008 11:23

Myślałem o sytuacji kilka lat temu gdy nie było jeszcze ronda inwalidów (było skrzyżowanie) w Łodzi prawie każdy który był w okręgu myślał że miał pierwszeństwo (zazwyczaj przyjezdni) dużo wypadków. Za bardzo zwlekali aby oznaczyć rondo i. Teraz są tam wypadki w drugą stronę jak raczyłeś zauważyć ponieważ po części ludzi przyzwyczaili do takiej jazdy tak jak teraz przyzwyczajają w PT. Siła przyzwyczajenia i jazda na pamięć jest naprawdę domijąca w każdym z nas.
Wracając do nas nie ma bata nawet wymaluj tam linie stop (zresztą chyba już są) wiekszość przyjezdnych myśli jestem w okręgu mam pierwszeństwo, jest okrąg wszyscy zwalniają.
Ale czekamy do świateł jak słysze mam nadzieje że będą inteligentne.
Do kierowcy: UE nie zabiera dotacji za to że chcesz nanieść korektę ratującą komuś życie.
podrawiam
p.s. bardzo ładny portal gratulacje dla autorów jeden
z najlepszych o PT aż chce się czytać, dodać odpowiednią reklamę i czuje żę będzie dominujący w regionie

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat