Jakim prawem ten człowiek nazywa te psy mianem TOSA INU??!! Nawet nazwy nie potrafi poprawnie wypowiedzieć!! To są zwykłe kundelki, a nie Tosy. Za rasowego, rodowodowego Tosa Inu trzeba zapłacić konkretną sumkę, a nie 1500 zł, a głupi są ci, którzy kupują te mieszańce Bóg wie czego z czym!!

00

jak by to było w stanach to by faceta wyprowadzono w kajdan kach a tak przy cichej aprobacie chyba 5 mężczyzn znieważal kobietę bez żenady. Czy nie ma kary na takich łobuzów.?Mam nadzieje ,że sprawa trafi do prokuratora.

00

Ten Burmistrz powinien odpowiadać za niezapewnienie ochrony osobom kontrolującym tą hodowlę. Ten świr dopuścił się przestępstwa. Zniesławił i znieważył p. Grażynę Fałek zarzucając jej publicznie zdefraudowanie pieniędzy i nazywanie złodziejką. Dziwi obojętność weterynarza któremu ten świr również nie żałował. Ten nagrany materiał razem z materiałem filmowym nagranym przez TVN który w tej kontroli uczestniczył z kamerą jest dowodem w sprawie. Facet dostanie jak nic za te groźby i zniesławienie. Oprócz tego można wystąpić w procesie karnym z powództwem cywilnym o naruszenie dóbr osobistych, czci i honoru i zadośćuczynienie pieniężne a także nawiązkę na rzecz schroniska dla bezdomnych zwierząt. Dlaczego burmistrz nie wzywał policji kiedy ten świr rzucał się z łapskami na panią Fałek. Smutna lecz prawdziwa rzeczywistość. Wariat bo inaczej tego świra nie można nazwać, robi co chce i mówi co chce w obecności pięciu mężczyzn i nikt nie reaguje tak jakby byli w zmowie. Z materiału filmowego który został usunięty z strony www.zwierzak.org.pl. widać i słychać aż nadto, że to nie byłą jakaś szmata ani zdechły podrzucony przez płot pies, tylko żywy pies który rozszarpywany i dosłownie obdzierany żywcem ze skóry próbował się co jakiś czas podnieść i wydawał z siebie śmiertelny dosłownie ryk mordowanego stworzenia. Ten bandyta powinien stanąć za to wszystko przed sądem a razem z nim ten nieodpowiedzialny burmistrz za niezapełnienie przedstawicielowi Zarządu Głównego TONZ w Warszawie p. Grażynie Fałek ochrony ze strony policji. A co by się stało, gdyby mu coś odbiło i poszczuł by kontrolujących swoimi psami? Aż strach pomyśleć. Moim zdaniem jest to ewidentne przestępstwo jeżeli w osobie kontrolującej jego zachowanie i groźby wzbudzało strach.

00

Materiał filmowy został usunięty z powodu usunięcia go przez administracje serwisu YouTube - jako niezgodny z regulaminem.
Dlatego w przyszłości będziemy się starali umieszczać tego rodzaju filmy na własnych serwerach.
Tak w woli wyjaśnienia dlaczego ten film został usunięty z newsa: Makabryczne sceny w podzelowskiej wsi.

00

moze i macie racje ale.... byliscie w piotrkowskim schronisku ? tam dopiero psy mialy przeje..... a tym zarzadzala pani Fałek .najgorzej jak ktos czepia sie obcych a na swoim podworku mial duzo gozej . bo jak zwykle cydze pod lasem widzicie a swojego pod nosrm to juz nie

00

[cytat="michal3776"]moze i macie racje ale.... byliscie w piotrkowskim schronisku ? tam dopiero psy mialy przeje..... a tym zarzadzala pani Fałek .najgorzej jak ktos czepia sie obcych a na swoim podworku mial duzo gozej . bo jak zwykle cydze pod lasem widzicie a swojego pod nosrm to juz nie[cytat]
Najgorzej jak ktoś nie ma pojęcia kto jest właścicielem schroniska i wypisuje bzdury.P.Fałek jedynie opiekuje się psami ze schroniska i robi co w jej mocy, od kilku lat walczy o wybudowanie nowego. Schronisko nie jest jej własnością a MIASTA[b].Prezydent i inni włodarze traktują ją jak przysłowiowego nomen omen rzepa, który się czepia psiego ogona. Bo mówiąc kolokwialnie jest upierdliwa i ciągle włodarzom wierci dziurę w brzuchu o nowy obiekt. [b]

00

Może i w schronisku nie jest cudownie , ale to nie schronisko prywatne to schronisko miejski i od wielu lat toz prosi o porawe bytu zwierzat. Zazwyczj jak ma ruszyc budowa to wiekszośc mieszkanców protestuje bo nie w tym miejscu albo mieszkania potrzebne itd. Więc nie miej pretnsji że takie jest i tak zwierzęta obecnie maja lepiej niz kilka lat temu , a toz jest po to aby pomagac i reagowac na każde zło!!!!! A ty co zrobiłes dla nich?

00

Luki w prawie dają możliwość działania takim "producentom" ziwrząt. Ale podstawą ich działania jest brak świadomości kupujących psy.
NIE KUPUJMY PSÓW Z PSEUDOCHODOWLI!!
Polecam stronę:
http://www.stoppseudohodowcom.org/

00

Zgadzam się a poza tym na TOSE trzeba mieć pozwolenie którego z tego co wiem takowy "HODOWCA" nie posiadał. A więc powinien być jeszcze za to obciążany.

00

Jak się ta sprawa skończyła? Czy obywatelka Fałek pociągnęła sprawę dalej?

00