metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
gość 3 ~gość 3 (Gość)06.05.2020 15:06

A gdzie kanalizacja, modernizacja wodociągu, chodniki(ul.Polna po jednej stronie powinien być chodnik, aby ludzie bezpiecznie chodzili na cmentarz), ścieżki rowerowe czy bezpieczne przejście na drugą stronę ulic w Sulejowie w ciągu dk 12

50


eureka ~eureka (Gość)06.05.2020 18:21

Z opowieści mojego wujka pamiętam, że w tamtym miejscu dawniej podobno był most prywatny, którego właścicielem był Żyd i za przejazd czy przejście płaciło się. To może niech ta kładka będzie płatna to np. kilku emerytów w tygodniu idących do kościoła kładką będzie miało szansę spłacać tę inwestycję i odciążyć swoje wnuczki ?

30


gość ~gość (Gość)06.05.2020 14:12

Chyba najlepszy burmistrz od x czasu.Sulejów kwitnie na nowo.Elegancki plac straży,przystanki,śmieci jak za darmo,brak prohibicji,teraz kładka.A to że wody nie ma to niech mają pretensję sami do siebie właściciele posesji.Podlewają trawke poł dnia a później żale bo wody nie ma do kąpania.

52


gfd ~gfd (Gość)05.05.2020 14:39

brawo ostrowski ,to co robi dla sulejowa /za wyjątkiem kosztów śmieci/ to jest więcej jak kilku poprzednich burmistrzów razem wziętych ,ciekawe jak rada i radni opozycji ,,,,co od kilku kadencji kase pobierają ,jak skomentują ?

920


pnik ~pnik (Gość)06.05.2020 21:10

Pan Burmistrz dba tylko o Sulejów a wsie ma w wielkim poważaniu. nigdy nie uczestniczy w żadnym zebraniu, dla wsi nie robi nic , miliony na plac straży a we wsiach nie ma wody a co go to

60


ucho ~ucho (Gość)07.05.2020 06:52

Bo burmistrz Wojciech teraz dobrze żyje z władzami województwa. Podobno chwalił Ziembe a o Mazurze nic dobrego nie mówił.

40


gość ~gość (Gość)08.05.2020 22:15

Kolejne marnotrawstwo publicznych pieniędzy. Komu ta kładka jest potrzebna?To będzie tylko dekoracja do wypasionego,granitowego placu.Ludzie szukają skrótów jak się przemieszczają pieszo.Żeby przejść z lewej strony Sulejowa na prawą to trzeba będzie iść na plac straży i wyjść na ul.Rynek i nadrobić kupę drogi ,przejść przez ruchliwą ulicę,żeby dojść np.na targ.Z powrotem z zakupami ta sama długa i skomplikowana droga.Do kościoła ludzie jeżdżą samochodami,a więc po co i komu to potrzebne?Jest wiele innych potrzeb np.nowe ujęcie wody.

40


gość ~gość (Gość)09.05.2020 06:35

Mogli nie "spierniczyć" mostu i żadna kładka nie byłaby potrzebna.Kolejne marnowanie publicznych pieniędzy. Już widzę rowerzystę jadącego od Podklasztorza,albo od Opoczyńskiej,który przechodzi z rowerem przez ruchową ulicę przed mostem,żeby dojść do kładki,przejedzie nią i znów przeprowadzi rower za mostem,żeby dalej pojechać. Czy ktoś kto to projektował to miał wyobrażnię?Chyba projekt był pod tych,którzy mieszkają na Podkurnędzu i jeżdżą rowerami na zakupy,to się zgadzam.Im się ułatwi dojazd,ale czego nie robi się dla RODZINY.

50


skotniok ~skotniok (Gość)13.05.2020 16:35

Czy ta kładka to w zamian mostu w Skotnikach? He he.Włodarze Aleksandrowscy i Ręczyńscy radzili radzili i wyszło na to że, wybudujemy kładkę w Sulejowie.

20


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat