Przedsiębiorca będzie apelował

Strefa FM Piątek, 06 września 201351
Witold Maćkowiak powinien dochodzić swoich praw w innym trybie niż referendalny.
Przedsiębiorca będzie apelował

Sąd Okręgowy w Piotrkowie oddalił wniosek Witolda Maćkowiaka, który żądał przeprosin za słowa wiceprzewodniczącego Rady Miasta - Mariusz Staszka  wypowiedziane podczas sesji, które zdaniem pozywającego sugerowały, że jest on nadal właścicielem zaniedbanej kamienicy u zbiegu Sieradzkiej i Rwańskiej w Piotrkowie.

- Postanawiam oddalić wniosek uczestnika Mariusza Staszka w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. To, że w swojej wypowiedzi nie użył pan trybu teraźniejszego, tylko przeszłego. Mogłaby być ona rozpatrywana w kategorii naruszenia dóbr osobistych, ale w ramach trybu wyborczego nie podlega ona badaniu i kwestionowaniu. Wypowiedź jest zgodna z prawdą. Jest tylko w pewnym zakresie nieprecyzyjna. Jej nieprecyzyjność nie była kwestionowana – mówił sędzia Sądu Okręgowego - Adam Bojko.

Sąd nie rozpatrywał w tym postępowaniu treści zawartych w materiale telewizyjnym wyemitowanym przez miejską telewizję, o co wnioskował również piotrkowski przedsiębiorca. - Materiał telewizyjny został zmontowany w taki sposób, że można odnieść wrażenie, że mówi pan o obecnym właścicielu nieruchomości. Ta kwestia jest natomiast poza zakresem badania w tej sprawie. Pan nie może brać odpowiedzialności za działania innego podmiotu, który zmontował materiał. W tym przypadku ustawa przewiduje inny tryb postępowania – zaznaczył sędzia.

Choć Mariusz Staszek musi ponieść koszty uczestnictwa, jego pełnomocnik nie będzie się od decyzji sądu odwoływał. Apelację zapowiada natomiast Witold Maćkowiak.

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

4

3


Zobacz również

Komentarze (51)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Piotrkowianin Piotrkowianinranga06.09.2013 11:17

Cytuję:
Pan nie może brać odpowiedzialności za działania innego podmiotu, który zmontował materiał. W tym przypadku ustawa przewiduje inny tryb postępowania – zaznaczył sędzia.

Ten sędzia to po jakiej szkole jest? Nie słyszałem o takiej stronie w sądzie jak pan. Może być oskarżony lub pozwany oraz oskarżyciel, powód lub wnioskodawca.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat