A może ktoś wie dlaczego nie postarano się o dotację na nowe autobusy?

00

Do Piotrkowianina:
Wydaje mi się, że nie do końca zrozumiałeś wypowiedź "reelmen"
1. Nie napisał on, że ktoś jest jego ulubieńcem
2. Nikt nie przeczy, że to powiedział do jakiejś gazety
3. Chodzi oto, że Pobożny nie jest autorem wprowadzenia busów. Nadmienił tylko, że busy woziły w przedostatnich wyborach Pana Matusewicza. Pan Matusewicz przez okres swojego funkcjonowania nic nie zrobił, aby uzdrowić rynek komunikacyjny. Za jego kadencji MZK był w zadłużeniu.
4. Czytam gazety wyższych lotów pod względem merytorycznym, dlatego mam niewiedzę z zakresu piotrkowskich wieści.
Pozdrawiam

00

reelmen: Przypomnieć Ci, co mówił Twój ulubieniec ponad 3 lata temu, w październiku 2006 r.?
http://www.tydzien.trybunalski.om.pl/41_2006_04.html

Ostatnie zdanie jest jawnym przyznaniem się do olewania uchwalonej przez Sejm RP Ustawy o transporcie drogowym, która zakazuje wykonywania przewozu osób innymi pojazdami niż autobusy spełniające warunki techniczne określone w rozporządzeniu ministra (chodzi m.in. o co najmniej 2 drzwi z prawej strony dla pasażerów w autobusie komunikacji miejskiej).
O ile mi wiadomo, nasze miasto cały czas leży na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, więc również tutaj powinna obowiązywać ta ustawa. Niestety, obecnemu prezydentowi się wydaje, że jest wyżej od ministra i Sejmu, ale już niedługo.

00

Do Piotrkowianina
Ten transport to nie zasługa obecnego prezydenta tylko, niestety, poprzednich prezydentów i to wszystkich w kolejności. Także najłatwiej jest zrzucić winę na kogoś. Przecież busy woziły wizerunek Pana Waldemara Matusewicza w poprzednich wyborach. wtedy było ok., tak?

00

karaska: Srali muchy, będzie wiosna.
A co powiesz o koledze prezydenta, tym od transportu owiec, za sprawą którego nie ma w naszym mieście normalnej komunikacji miejskiej?

00

Do karaski. A kto tu pisze o łapówkach czy też innych wziątkach. Takiego podejrzenia nikt tu nie rzucił. to sprawa prezydenta, że te wpadki zalicza bez żadnych korzyści dla siebie. Nie wiem też o jakich układach piszesz karasko? A jeśli piszczałki piszczą o reelekcji to i dobrze bo ktoś kiedyś do tej biedy w którą nas wpędził musi się przyznać. O biedzie w mieście świadczą choćby ostatnie oszczędności na dzieciach i staruszkach w radach osiedli. Obciął im po 500zł budżetu na rok. Przyznasz, że coś tu brzydko pachnie. A tak ogólnie to odchodzą w mieście coraz głupsze pomysły do głosu. Składanie wniosku na bibliotekę chociaż wiadomo, że nie pasuje do konkursu to tak jakby do turnieju brydżowego zgłosił się zawodnik który umie grać tylko w makao;)-

00

Dla znudzonych życiem i własną osobą: to jest jedyny gość, który nie umoczył się w żadne układy i może odejść z czystym sumieniem, ale jak piszczą piszczałki ma największe szanse na pozostanie prezydentem w następnej kadencji. Nie wziął żadnej łapówki, nie dał się przekupić i dlatego jest ok. Wiem, że wszystkim znudzonym to nie jest na rekę. Pozostaje nerwosol w aptece

00

Fajny art. ukazał się na temat budowy biblioteki. Napisali, że złożą wniosek choćby był zły. Skoro kosztorys projektowy był na 40 mln, a wnioski można składać na projekty do 20 mln, no to wymyślił sobie prezydent że złoży na niby 20 mln i jak się okaże że nie dostanie to będzie na tych co mu nie dali. a jak dostanie to albo mu zabiorą bo za 20 mln. tego nie zrobi, albo zostawi ten bałągan następcom.

00

Jak można było "obciąć" paluszki radnym... i to tak z rozgłosem?

00

Jakoś mniej przecinania wstęg.....

00