Piotrkowski „Łańcuch światła” w obronie sądownictwa

Strefa FM Niedziela, 16 lipca 2017167
Kilkadziesiąt osób w ramach ogólnopolskiej akcji „Łańcuch światła” zgromadziło się w niedzielę wieczorem przed piotrkowskim sądem. Przybyli protestowali przeciwko zapowiadanym zmianom w sądownictwie.

Ładuję galerię...

- Nie godzimy się z tym co dzieje się w Polsce. Przyszliśmy tu dziś, bo chcemy, by nasz mały syn, w przyszłości mógł żyć w normalnym kraju – mówili napotkani przez nas mieszkańcy Piotrkowa. – Dość rozbioru ustroju demokratycznego. W swoim życiu sporo przeżyłem, i nie chcę wracać do czasów w których decyzje zapadały w gabinecie pierwszego sekretarza – mówił starszy mężczyzna.


Zainteresował temat?

18

28


Zobacz również

Komentarze (167)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

leopoldstaff ~leopoldstaff (Gość)16.07.2017 21:54

wan przeszkadza że chcą zrobić czystkę że biorą się za każdego wolicie żyć w okłamaniu to wam pasuje

1113


Piotrkowianin Piotrkowianinranga16.07.2017 22:42

Ja bym się przyłączył, ale to protestu przeciwko baranom w sądach, takich jak sędzia z Sądu Okręgowego w Oleśnie (woj. opolskie, dawniej woj. częstochowskie), który nakazał właścicielowi zabytkowego poloneza zapłacić jakiś naciągany mandat z Holandii.Mandat został wystawiony z datą o dzień późniejszą niż data, kiedy kierowca odebrał list z nim w Polsce. Człowiek ów, anie jego samochód nigdy nie był w Holandii,w podanym dniu był w pracy, na co ma potwierdzenie, a na mandacie nie było imienia właściciela samochodu, tylko jego pierwsza litera.
Mimo tak poważnych, nie dających się rozstrzygnąć wątpliwości sąd nie stanął w obronie polskiego obywatela przed oszustami z Holandii, czym złamał art. 5 § 2 Kodeksu Postępowania Karnego, zgodnie z którym nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Ten przypadek pokazywano ostatnio w Interwencji w telewizji Polsat.
Co ciekawe, inny sędzia z Sądu Rejonowego w Brzegu (również woj. opolskie) postąpił zupełnie inaczej - odrzucił wniosek o zapłatę. Szkoda, że w materiale nie padło słowo o tym, kto skierował takie wnioski do polskich sądów.

81


elo ~elo (Gość)16.07.2017 20:22

Artykuł sponsorowany?

127


Mieszkaniec333 ~Mieszkaniec333 (Gość)16.07.2017 20:33

Mam nadzieje ,że nikt nie przyszedł. Świnie komunistyczne kwiczą bo koryto się zabrało

2417


D&D ~D&D (Gość)16.07.2017 21:19

A może zróbmy zbiórkę na stronę internetową lub na alimenty dla lidera KOD-u?

1810


jaśko ~jaśko (Gość)16.07.2017 21:17

pewnie pseudo osobowość pingot pierwsza, jak zawsze zresztą, tam gdzie nie potrzeba.

1610


On ~On (Gość)16.07.2017 20:38

Oto moment kiedy czerwoni obywatele zaczynają tracić swój płaszczyk ochronny

2215


derty ~derty (Gość)16.07.2017 20:26

chyba ich POk....wiło

911


bshshshs ~bshshshs (Gość)16.07.2017 20:25

Bronmy sadow? Lol to tak jak bronmy komornikow, juz lece

129


hape ~hape (Gość)16.07.2017 20:14

Miałem coś napisać, ale mi się nie chce...

54


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat