Piotrków: Piętnastolatek pobił znajomą 21-latkę

Piątek, 25 czerwca 201031
Dziewczyna została napadnięta podczas wieczornego spaceru ze swoim czworonogiem. Sprawca był pod wpływem alkoholu. Jak ustalili policjanci kobieta znała napastnika.

- W wyniku podjętej interwencji na os. Wyzwolenia funkcjonariusze ustalili, że spacerująca młoda kobieta została zaczepiona przez znanego jej nastolatka z tego samego osiedla, który szedł z grupą kilku młodych osób. W pewnej chwili młodzieniec chciał kopnąć psa prowadzonego na smyczy przez 21-latkę, a potem zaczął jej ubliżać, a następnie uderzył ją pięścią w twarz, aż pokrzywdzona upadła na ziemię i straciła na chwilę przytomność. Wezwane pogotowie ratunkowe udzieliło pokrzywdzonej pomocy medycznej, a funkcjonariusze w wyniku patrolowania najbliższego terenu zauważyli 15-latka podejrzewanego o uszkodzenie ciała piotrkowianki. Miał on 0,6 promila alkoholu w organizmie. Po wykonaniu czynności został on przekazany pod opiekę matki, a od pokrzywdzonej śledczy przyjęli zawiadomienie o przestępstwie - mówi Małgorzata Para - rzecznik Komendy Miejskiej Policji w Piotrkowie Trybunalskim.

 

Dzisiaj sprawą tą zajmą się policjanci z zespołu do spraw nieletnich i patologii. Materiały w tej sprawie trafią do sądu w celu podjęcia decyzji o dalszym losie 15-latka.

 


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (31)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)28.06.2010 02:39

"michal3776" napisał(a):
Piotr Włostowic w jakim ty swiecie zyjesz probowales przejsc przez ryneczek o 22 ? To sprobuj to te "dzieci " w wieku 15 lat pokarza ci jak sie z portwela i komorki wyskakuje ! ! ! przestan gadac glupoty .takich delikwentow to trzeba izolowac !!!!!! co za kultura twoja jest ze bronisz chlopaka ktory podniusl na dziewczyne reke ..... no chyba ze dla ciebie to normalne i dozwolone to GRATULUJE


1. Naucz się pisać.
2. Naucz się czytać, ale z jednoczesnym rozumieniem tego, co czytasz.
3. Pomyśl, czy post, który napisałeś, na pewno chcesz wysłać...

00


Drake ~Drake (Gość)27.06.2010 16:07

Kozak rzucił się na dziewczynę?Zwykły śmieć.

00


zigg ~zigg (Gość)27.06.2010 13:51

ale po co z nim dyskutujecie?
olać i już.

00


97-300 97-300ranga27.06.2010 13:17

Tego "pana"należy ignorować.Jemu
ćoś w głowie się dzieje.

00


michal3776 ~michal3776 (Gość)27.06.2010 12:26

piotr ale ty wlasnie go usprawiedliwiales twojej wypowiedzi nieda sie inaczej zrozumiec

00


michal3776 ~michal3776 (Gość)27.06.2010 12:21

Piotr Włostowic w jakim ty swiecie zyjesz probowales przejsc przez ryneczek o 22 ? To sprobuj to te "dzieci " w wieku 15 lat pokarza ci jak sie z portwela i komorki wyskakuje ! ! ! przestan gadac glupoty .takich delikwentow to trzeba izolowac !!!!!! co za kultura twoja jest ze bronisz chlopaka ktory podniusl na dziewczyne reke ..... no chyba ze dla ciebie to normalne i dozwolone to GRATULUJE

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)26.06.2010 12:17

"wodnik1985" napisał(a):
Jak można usprawiedliwiać taki CHWAST!!!!


Ależ tak naprawdę, nawet nie próbuję tu nic usprawiedliwiać, Wodniku1985!
Przed sekundą "wytłumaczyłem się" Zetowi. Przeczytaj.
Pozdrawiam!

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)26.06.2010 12:15

"zet" napisał(a):
"Piotr-Wlostowic" napisał(a):
A może tego piętnastolatka (toż to dziecko jeszcze, dajcie spokój!) usprawiedliwia fakt, że pies - choć na smyczy - to kagańca nie miał?!
a co to ma do rzeczy ??


Ano, oczywiście, że nic nie ma do rzeczy. Masz rację.
Po prostu: absurdalnie głupie zdarzenie, absurdalnie głupi komentarz. Bo co innego napisać na takie coś? Trzeba się bronić, choćby ciężkim, ale żartem.

00


Łukasz Łukaszranga26.06.2010 11:28

Jak można usprawiedliwiać taki CHWAST!!!!

00


właściciel psa ~właściciel psa (Gość)26.06.2010 10:07

"Piotr-Wlostowic" napisał(a):
A może tego piętnastolatka (toż to dziecko jeszcze, dajcie spokój!) usprawiedliwia fakt, że pies - choć na smyczy - to kagańca nie miał?!


Nie ma takiego obowiązku. To opiekun decyduje czy załozyć psu kaganiec czy nie.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat