Marlena Wężyk-Głowacka mówi "nie" dla podniesienia stawek podatkowych

Środa, 09 grudnia 201547
Radna rady Miasta Marlena Wężyk-Głowacka protestuje przeciwko podniesieniu podatku mieszkaniowego i od prowadzenia działalności gospodarczej. Nadesłała nam swoje stanowisko, które prezentujemy w całości.
Marlena Wężyk-Głowacka mówi

Jest drogo, a będzie jeszcze drożej.

Pod koniec listopada 2015 r. Władze Miasta Piotrkowa Trybunalskiego przygotowały dla mieszkańców swoisty prezent "mikołajkowy" w postaci zwiększenia obciążeń podatkowych. Przykładowo: od nowego roku piotrkowianie zapłacą podatek w kwocie 0,73 zł za metr kwadratowy powierzchni mieszkalnej. Natomiast prowadzący działalność gospodarczą na terenie naszego miasta zapłacą 22,20 zł. za metr kwadratowy nieruchomości przeznaczonej na cele prowadzenia działalności gospodarczej.


Włodarze miasta chwalą się, że mogli zażądać od nas jeszcze więcej… ,”a podniesiono stawki tylko o 1, 73%”! Czy to mało? Według mnie bardzo dużo. Prezydent oczywiście się myli sugerując, że wzrost to tylko 1,73%, ponieważ realna stawka wynosi 2,83%. Trzeba przypomnieć, że realna stawka musi uwzględniać inflację, która w 2015 roku jest ujemna i wynosi minus 1,1%. W tym miejscu rodzi się pytanie: czy w Piotrkowie mamy zbyt wysokie podatki? Uważam, że zdecydowanie tak.

 

Aby uzmysłowić naszym mieszkańcom wysokość podatków, warto porównać nasze miejskie stawki w pierwszej kolejności do tzw. "stawek maksymalnych" oraz porównać się z sąsiadami (w naszym przypadku z Radomskiem i Tomaszowem Mazowieckim). Stawki maksymalne wynikają z obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 5 sierpnia 2015 r. w sprawie górnych granic stawek kwotowych podatków i opłat lokalnych w 2016 r. (M. P. z 19.08.2015 r. poz. 735) w którym określił m.in. maksymalne granice stawek podatku od nieruchomości, które będą obwiązywać w przyszłym roku. W obwieszczeniu tym czytamy, że dla budynków mieszkalnych (lub ich części) stawka maksymalna wynosi 0,75 zł za 1 m2 powierzchni użytkowej. Natomiast dla budynków (lub ich części) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej stawka maksymalna wynosi 22,86 zł. W tym miejscu warto zauważyć, że piotrkowska stawka za metr kwadratowy powierzchni mieszkalnej wynosi 0,73 zł co stanowi 97,40% stawki maksymalnej. Prowadzący działalność gospodarczą mając ustaloną kwotę 22,20 zł, będą płacić 97,10% stawki maksymalnej. Jako ciekawostkę dodam, że stawki maksymalne w 2016 roku zostały obniżone w stosunku do 2015… ale w Piotrkowie tego nie zauważymy – wprost przeciwnie nastąpi podwyżka.

 

Warto również poznać stawki podatków jakie płacą nasi najbliżsi sąsiedzi. I tak, w Tomaszowie Mazowieckim za metr kwadratowy mieszkania ludność płaci 0,65 zł. a prowadzący działalność 18,90 zł. Czyli mniej niż w Piotrkowie. W Radomsku też jest dużo taniej. I tak, osoba fizyczna zapłaci za metr kwadratowy mieszkania 0,45 zł a za metr kwadratowy powierzchni przeznaczonej na działalność gospodarczą kwotę 16,80 zł. Porównując mieszkańca Piotrkowa z Radomskiem wynika, że statystyczny mieszkaniec naszego miasta płaci o prawie 40% więcej niż mieszkaniec Radomska. Natomiast osoba prowadząca działalność gospodarczą zapłaci nieco o ponad 25% więcej niż w Radomsku. Biorąc pod uwagę powyższe nie należy się dziwić, że w Piotrkowie brak miejsc pracy i nikt nie planuje żadnych konkretnych inwestycji.

 

Ja Marlena Wężyk – Głowacka wraz z grupą nielicznych radnych byłam przeciw podniesieniu obciążeń podatkowych. W mojej ocenie nie jest sprawiedliwie, że mieszkańcy Piotrkowa płacą prawie tyle samo, co znacznie bogatsi mieszkańcy Warszawy i znacznie więcej niż mieszkańcy Radomska czy nawet Tomaszowa Mazowieckiego.


Zainteresował temat?

11

5


Zobacz również

reklama

Komentarze (47)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Ktoś znany Pani M.Głowackiej ~Ktoś znany Pani M.Głowackiej (Gość)03.02.2016 18:03

Szanowna Pani Marleno, nagle teraz Pani ma inne spojrzenie na pewne kwestie, ale gdy była Pani zatrudniona w firmie swojej teściowej, to punkt widzenia wyglądał inaczej i tu sprawdza sie przysłowie PUNKT WIDZENIA ZALEŻY OD PUNKTU SIEDZENIA!!!!! ŻAL !!!!

41


Lola ~Lola (Gość)11.12.2015 18:45

Przykro to czytać ale radna nie wie co mówi, ma dobre chęci ale jest mega nieprofesjonalna ! Nie ma podatku mieszkaniowego ani podatku od działalności gospodarczej wstyd

65


czarny_kot ~czarny_kot (Gość)17.12.2015 00:24

A dla mnie to nie jest dziwne - W końcu (jakby nie było) w przeciwieństwie do dwóch sąsiednich miast mamy dwie władze do wykarmienia (miejską i powiatową)!! Gdyby nie to, to pewnie i podatki byłyby niższe, bo na większą liczbę osób byłyby one rozłożone, A tak to niestety - panowie Prezydent, główny octownik od wózków i paru innych jeszcze muszą trochę zarobić na swoich stanowiskach. I oto jest wyjaśnienie, dlaczego u nas jest drożej...

33


Co mi tu nie gra... ~Co mi tu nie gra... (Gość)18.12.2015 18:45

Lewica za podniesieniem podatku????????!!!!!!!!!!! Do tej pory byli przeciwni! Co się stało???? :-):-):-):-):-)

20


lolo ~lolo (Gość)18.12.2015 18:11

A ta pani to się w ogóle na czyms zna? Bo wontpiem.

15


dotchła pani wózku ~dotchła pani wózku (Gość)09.12.2015 16:22

A gdzieście byli jak było referendum??
A gdzieście byli jak były wybory???
Teraz płacz,a dobrze Wam tak.

140


Marek ~Marek (Gość)12.12.2015 14:42

Jeżeli władzą Piotrkowa wydaje się, że dotychczasowe podatki są za niskie to niech lepiej się gospodarzą lub wezmą pozwolenie na prowadzenie działalności i sami pokażą jak się prowadzi działalność i płaci podatki. Ciągnąć w nieskończoność podatki to każdy głupi potrafi - czy o władzach Piotrkowa mam myśleć, że należą do tej grupy???

70


Piotrkowianin Piotrkowianinranga11.12.2015 19:27

Cytuję:
Marlena Wężyk-Głowacka mówi "nie" dla podniesienia stawek podatkowych

Coś mi się zdaje, że w tytule jest błąd. Powinno być: "mówi "nie" podniesieniu stawek. Sprzeciw wyraża się czemuś, a nie dla czegoś.

21


nike ~nike (Gość)10.12.2015 15:24

Widać, że Pani Radna Marzena Głowacka wie, na czym polega bycie radnym (w przeciwieństwie do Pana Brylskiego, któremu się chyba coś pomieszało po 20 latach bycia radnym), do dobrze, że komuś takiemu ludzie zaufali......Jestem zniesmaczona tym, co wygadywał dzisiaj Brylski - nigdy już nie zagłosuję na taką lewicę.

101


pytacz ~pytacz (Gość)10.12.2015 21:33

a gdzie Pan Brylski płaci podatki? Domek to chyba jest w gminie Sulejów ???

60


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat