PiS działa w interesie obywateli a kodziarnia chce Polską sprzedać.

22

"bo te działają źle, boimy się gniazda szerszeni, czyli protestującej kasty przed piotrkowskim sądem", kto może pisać takie idiotyzmy i do kogo one trafiają, czyli trzeba obsadzić sądy pisowcami i rodzinami tak to rozumiem, jak za komuny usłużnymi idiotami? Ciemny lud szaleje , czy coś rozumie oprócz pustego bełkotu?, takie samo pytanie w odpowiedzi na ten artykuł, co dodać co ująć, aby być sędzia trzeba mieć stosowne wykształcenie i przejść ścieżkę aplikacyjną, zdać szereg egzaminów. Więc trzeba to zlikwidować tak aby to proboszcze z pisowskimi kacykami wyznaczali sędziów hahaha, co za ciemnota , ale najlepsze są frazesy "ciemnego ludu" " najlepsze dla Polski" żeby to chociaż ktoś rozumiał i miał o tym pojęcie .

22

Nie ma się nad czym zastanawiać kto miał rację. Gowin wyraźnie się wypowiedział, głosował tylko za ustawami aby nie rozleciała się koalicja a nie dla tego że są to dobre ustawy. Z tego widać że rację mieli ci co protestowali a ci którzy głosowali za patrzyli na swój interes a nie dla dobra kraju.

21

Rację mają ci, którzy chcą dobrze dla Polski.
Ciekawy jestem, czy ludzie przyłączający się do jakichkolwiek protestów, wiedzą kto tak naprawdę je organizuje i sponsoruje.

22

Od lat nic się nie zmienia - ten, który ma pieniądze.

10

Racji nie ma ani jedna strona, ani druga.
1. Wywalić na zbity pysk wszystkich sędziów powiązanych z polityką, jak i tych co za PRL (czyli przed 89 rokiem) mieli wyższy stołek (co najmniej 50% sędziów), no chyba że sami udowodnią swojej niewinności (że nie byli powiązani z ówczesnymi machlojami). /Nie będzie się podobało PO i SLD/
2. Włączyć wszystkich sędziów do powszechnego systemu emerytalnego. /Nie będzie się podobało wszystkim/
3. Każdy sędzia ma być czysty jak łza, musi być dogłębnie zlustrowany, a jego finanse jak i prowadzone przez niego sprawy obecne i przeszłe mają być natychmiastowo dostępne na wniosek obywatela (czy to w urzędzie czy to elektronicznie poprzez ePUAP). /Nie będzie się podobało PO i SLD, sędziom/
4. Kandydatów na sędziów (każdego szczebla) może zgłosić sam zainteresowany lub każdy pełnoletni obywatel, Sejm i Senat na wspólnym zgromadzeniu wybierają po 15-20 kandydatów spośród zgłoszonych, spośród listy zatwierdzonych przez Rząd obywatele w głosowaniu powszechnym wybierają 3. Prezydent mianuje sędziego wybranego z listy 3 osób (może 1 może wszystkich 3). Wybory na sędziów organizowane są w czasie wyborów do Sejmu lub wyborów Prezydenta, jak i w wyborach włodarzy samorządowych. /Nie będzie się podobało PO i SLD, a głównie PIS/
5. Żaden sędzia nie może dożywotnio pełnić funkcji w sądownictwie, kadencje 5-letnie, bez limitu ilości kadencji. /Nie będzie się podobało samym sędziom/
6. Sędziowie sądów powszechnych do spraw są losowani spośród wszystkich sędziów powiatowych.
7. Sędziowie nie mają prawa do immunitetu. Za każde wykroczenie lub przestępstwo przeciwko państwu lub obywatelom odpowiadają w wysokości dwu krotności kary przewidzianej dla osoby fizycznej. Dodatkowo pozbawienie praw wykonywania zawodu, czasowe lub dożywotnie.

183

Pani Elu ale my dumni z ciebie nie jesteśmy zero kultury wstyd dla naszego miasta oszczędź śmiechu

82

Skoro Niemcy nas atakują za reformę sądów to znaczy, że to dobra reforma. PIS wprowadzajcie te zmiany.

108

PIS love extasy.

21

P.Radziszewska- jako lekarz to powinna zająć się piotrkowską- państwową służbą zdrowia. Od 16 lat dla kolegi dyrektora szpitala i radnego - "sprzedana" do starostwa. Radni powiatowi ze starostą na czele posprzedawali budynki (W.Polskiego 77 i Broniewskiego) i polikwidowali kolejne przychodnie (Wysoka, Słowackiego przy sądzie) a teraz kolejna przy Dmowskiego (na Piomie). Co chcą to z nami robią, a władze miasta to tolerują! Pani poseł - sądy mają się dobrze, ale nasze zdrowie, za które musimy płacić w prywatnych przychodniach powinno Panią bardziej interesować!!!

61