Ludzie to jest współczesny obóz pracy !!!!!!!!!!!!!
Byłem widziałem

00

Jeszcze tylko jedno, Piotrków powinien brać przykład z Nowego Sącza. Miasto podobnej wielkości a jednak duuużo bardziej dynamiczne i lepiej rozwijające się.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nowy_S%C4%85cz
Wystarczy popatrzeć na ludność naszego miasta i NS:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_Nowego_S%C4%85cza
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_Piotrkowa_Trybunalskiego

00

Możesz jakieś podać ? Tylko najlepiej takie które dają konkretny zawód poszukiwany na lokalnym rynku pracy. Problemem nie jest jakość szkół w Piotrkowie ale profil ich nauczania. Zgadza się, że mamy licea na niezłym poziomie. Poza tym raczej brak szkół trzymających "poziom" może poza TPSem. Ale co z tego że mamy te dobre licea skoro ich absolwenci muszą wyjechać żeby znaleźć równie dobre szkoły wyższe ?
Generalnie widzę, że się nie dogadamy w tej kwestii gdyż nie słuchasz co ja mówię do Ciebie na temat 60-70% młodych którzy wyjeżdżają z miasta za edukacją zgodną z zainteresowaniami a nie taką co jest "pod ręką". Efekt jest najgorszy z możliwych bo wyjeżdżają najzdolniejsi, bo nie oszukujmy się dostać się i skończyć Piotrkowskie studia to jest śmiech na sali... Wypowiadam się jako przedstawiciel tego właśnie pokolenia i po prostu widzę co się wokół mnie, wśród moich rówieśników dzieje. Masz rację że władza dzieci nie zrobi. Ale podstawowym problemem demograficznym Piotrkowa nie jest mała liczba urodzeń lecz odpływ ludzi do większych ośrodków za pracą, karierą i wykształceniem.
A co do władzy to tak władza jest winna, czas skończyć z tym zwalaniem winy na wszystko dookoła, jak ja spieprzę projekt na studiach to nikt nie słucha że to nie moja wina. Władza jest odpowiedzialna ze swoje działania ale także za ich brak (zaniedbanie), więc proszę Cię nie ironizuj na ten temat.

00

masz przecież odpowiedź. Piotrkowski rynek absolwentów jest za mały na jeszcze jedną szkołę i nie dziwie się że mieli wątpliwości bo coś musieliby zlikwidować, a co ? może ty wybierzesz ?. Ja się z tobą nie zgadzam mamy wiele piotrkowskich szkół z prawdziwego zdarzenia.
Rozumiem że władza jest wszystkieeeeeeeeeeeemu wina, tylko że władza dzieci ci nie urodzi :-)).
pozdrawiam

00

madox poruszył przeciez zupełnie inne zagadnienie....pisał o tym, że władza w Piotrkowie nie jest władna pomóc piotrkowskiemu (już) przedsiębiorcy i swoją indolencją zaprzepaściła szansę na stworzenie PIOTRKOWSKIEJ szkoły średniej z prawdziwego zdarzenia...

00

Nie będzie ludzi jak nie będzie szkół... takie mam wnioski bo akurat jestem z pokolenia które jest na studiach. Co z tego że w PT masz kilka szkół wyższych jak wszystkie kształcą pod kątem ekonomii? 70% ludzi z mojej klasy z liceum wyjechało z Piotrkowa bo tutaj nie mieli się gdzie uczyć. Jeśli uważasz, że Ci ludzie tutaj wrócą po studiach to się mylisz bo już masa z nich ma pracę w Łodzi, Warszawie czy Wrocławiu. Aby miasto miało ludzi najpierw musi zatrzymać jak najwięcej tych co już tu mieszkają. Młodych ludzi którzy kończą liceum i co ? I nie mają czego w mieście studiować (żadnego kierunku technicznego tutaj nie ma, nawet Informatyki nie można studiować. A przecież Informatyka nie wymaga jakichś gigantycznych nakładów). Ja musiałem wyjechać i choć chciałbym wrócić to nie widzę na razie takiej możliwości i podobnie jest z większością moich znajomych z liceum.

00

oj maddox PT ma dobrą bazę edukacyjną, mamy wiele szkół średnich, a wyższych pewnie też jest kilka. moim zdaniem nie o szkoły tu chodzi tylko o ludzi, PT potrzebuje ludzi.
Po co ci większa baza edukacyjna jak nie ma kogo kształcić.
Słyszałeś Akademia wycofała się z Batorego. Budynki były niepotrzebne.
pomysł dobry i ja trzymam kciuki za Haeringa niech się rozwija i sławi w świecie PT.
pozdrawiam
p.s. maddox chcesz mieć większą bazę postaraj się o trojaczki to i filia się powiększy ;-).

00

Oj pozwolę się nie zgodzić, podstawą każdego rozwoju nowoczesnego przemysłu jest dobra baza szkolna. Tutaj była szansa taką bazę stworzyć lokalnie w Piotrkowie. Masz po części rację, że korzyści i tak odniesiemy jako miasto. Moim zdaniem można było te korzyści jeszcze zwiększyć. W ten sposób uzależniamy się od Łodzi czyli skazujemy na marginalizacje jak Pabianice czy Sieradz. Nie można dopuszczać do takich rzeczy, miasto które chce się rozwijać musi mieć własną bazę do rozwoju (edukacja itp.) a nie na zasadzie: "Wykształcenie - ależ proszę pana przecież tyle dobrych uczelni jest w Łodzi, Wrocławiu i Warszawie że na pewno jacyś absolwenci się znajdą."

00

Każda firma zanim zainwestuje to robi wywiad środowiskowy czy ilość absolwentów na danym rynku zapewni jej przetrwanie (czyli kadry) to że Haering otworzył coś w PT to zasługa dawnych zakładów PZL, które miały dobrych pracowników którzy wystarczały na daną chwilę.
Ale jak się rozbudowuje to potrzebuje więcej więcej pracowników a lokalny rynek absolwentów jest mały to sięga po większy chyba normalne.
Co z tego że będzie miał szkołę gdzie indziej, jak pracowników będzie ściągał do PT. Zaczyna się normalny proces miastotwórczy.
Jak tak postanowił to na pewno zrobił rozeznanie takie firmy nie inwestują w ciemno. na nasz rynek wystarczy filia.
Co byś się stało jak na małym lokalnym rynku doszła następna duża szkoła ? Zastanowił się ktoś z was, może stąd ta niezdecydowanie naszych władz ja sie nie dziwie.
pozdrawiam

00

@k: I dlaczego niby patrzę krótkowzrocznie ? Uważasz, że lepiej mieć w mieście własne szkoły czy filie ? Przecież oczywiste jest że najbardziej dba się o siedzibę firmy a nie o jej filie.. Dobre to jest to że sobie Haring sam poradził bo jak by na miasto czekał to by się stąd prędzej wyniósł...

00