Czy piotrkowianie popierają związki partnerskie? Dyskusja w Maglu

Strefa FMKraj Piątek, 28 czerwca 202478
W niektórych krajach UE można sformalizować swój związek bez zawierania małżeństwa – jako związek partnerski. W ten sposób dwoje ludzi żyjących ze sobą jako para może zarejestrować swój związek we właściwym urzędzie w kraju zamieszkania. Część koalicji rządzącej przygotowało projekt ustawy popierany przez KO i Lewicę. Wzbudza jednak obawy posłów PSL. Przeciwni są też politycy związani ze Zjednoczoną Prawicą i Konfederacją. Na ten temat dyskutowali słuchacze Magazynu Magiel na antenie Radia Strefa FM.
Zdjęcie poglądowe: freepik.com Zdjęcie poglądowe: freepik.com

Przeciwnicy proponowanego rozwiązania prawnego zwracają uwagę głównie na zgorszenie, jakie w ich mniemaniu wywołują homoseksualiści wśród dzieci.

Dla mnie jest to chore, ten rząd powinien zająć się zupełnie czymś innym. Żadnej legalizacji związków partnerskich nie powinno być. Mężczyzna i kobieta jest ok. Jeżeli ktoś lubi inaczej, to niech sobie tak żyje i nie okazuje tego tak strasznie. Jest to zły przykład dla dzieci - mówiła pani Bożena.

Komu są potrzebne związki partnerskie? Świat schodzi na psy, proszę sobie wyobrazić, jak takie pary będą wychowywać dzieci, przecież te dzieci w szkole będą słuchać obelg na swój temat. Kiedyś też byli tacy ludzie, ale się ukrywali i było wszystko w porządku - mówiła słuchaczka.

Według  innych opinii w związkach niezależnie od konfiguracji płci najważniejsza jest miłość, poszanowanie i partnerstwo.

Jestem oburzona wypowiedzią mojej przedmówczyni. Nieważne jest to, czy w związku jest kobieta z mężczyzną, czy inaczej. Ważna jest miłość poszanowanie i zgoda, jeżeli ludzie się kochają, to niech żyją jak najdłużej. Jeżeli dzieci będą wychowywane w domu pełnym zrozumienia, to będą szczęśliwe. Związki kobiet i mężczyzn również bywają toksyczne, największe tragedie zdążają się takich rodzinach - mówiła pani Alicja.

Jeżeli tacy ludzie zostali stworzeni przez Pana Boga i niech sobie żyją tak, jak chcą. Trzeba być tolerancyjnym i niezależnie czy będzie to para kobieta z kobietą, mężczyzna z mężczyzną czy kobieta z mężczyzną. Związek polega na partnerstwie i miłości, jeżeli tak jest, to pochwalam takie związki - mówił pan Roman.

Prowadzący audycję Magiel zapytali się o opinie lokalnych polityków stojących po dwóch stronach barykady na temat związków partnerskich. Adrian Witczak z Koalicji Obywatelskich jest zdania, że  to ustawa, która powinna być uchwalona jak najszybciej. Trwa również dyskusja z klubem PSL wchodzącym w skład koalicji rządzącej. 

Chcemy, aby ta ustawa była jak najszybciej uchwalona, trwają rozmowy pomiędzy koalicjantami. Koalicja Obywatelska jasno deklarowała wprowadzenie ustawy o związkach partnerskich, była ona w naszych 100 konkretach. Chcemy zabezpieczyć prawnie osoby, które razem żyją i uregulować prawnie związki osób nie tylko tej samej płci, ale również par heteroseksualnych - mówił Adrian Witczak, poseł KO.

Piotr Cieplucha związany ze Zjednoczoną Prawica stawia sprawę jasno. Według jego opinii tworzenie nowego prawa mogłoby być miejscem do nadużyć, a obecne prawo związków heteroseksualnych jest ugruntowane w konstytucji.

Nie należy dokonywać zmian w tym zakresie w przepisach powszechnie obowiązujących w Polsce. Dzisiaj te związki, które są sformalizowane, to związek małżeński, który występuje w polskiej konstytucji. Tworzenie związków partnerskich otwiera dyskusję prawną, czego te związki miałyby dotyczyć. Jestem przeciwnikiem, aby legalizować związki szczególnie jednopłciowe. Są inne sposoby, aby rozwiązać problemy takie jak np. odwiedzanie się w szpitalach - mówił Piotr Cieplucha, były wiceminister sprawiedliwości z partii Suwerenna Polska.

 Wysłuchaj audycji w formie podcastu:

 

 

 

Odwiedź profil Magiel - audycja radiowa na facebooku, aby sprawdzić komentarze w tej sprawie.

 


Zainteresował temat?

1

8


Zobacz również

reklama

Komentarze (78)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Zyga myśliciel ~Zyga myśliciel (Gość)28.06.2024 18:46

Treść komentarza została usunięta przez moderatora forum

54


sedno ~sedno (Gość)29.06.2024 11:59

"Miłuj bliźniego, jak siebie samego".

20


Jego Ekscelencja ~Jego Ekscelencja (Gość)28.06.2024 16:27

Co tam ktoś robi sobie pod "pierzyną" to jego sprawa, ja natomiast chcę przypomnieć o HIF i zwrócić uwagę że natura jest bezwzględna dla czegoś co jest jej wbrew. Przepisy prawne też powinny być jak najbardziej dostosowane do naturalnych i odwiecznych ram i nie mogą się kierować "chwiliwym" takim widzimisię jakiegoś promila, które nie dość że z gruntu nie jest naturalne to jest wręcz niezgodne z naturą.

133


ja ~ja (Gość)29.06.2024 09:30

Pokazaliście paskudne zdjęcie... I tyle w temacie.

26


stary kawaler ~stary kawaler (Gość)29.06.2024 10:01

Nie mam zdania, co do związków partnerskich, ale mam zdanie co do forsowania na się przez lewicę spraw światopoglądowych, nie tylko dotyczących związków partnerskich, ale też aborcji. Otóż faktem jest, że lewica jest mniejszościowym koalicjantem, a się wyraźnie szarogęsi i nie przyjmuje do wiadomości, że inni koalicjanci np. PSL oraz znaczna cześć wyborców mają w tych sprawach nieco inne zdanie. Ponadto wszyscy wiedzą, że prezydent i tak takich ustaw nie podpisze. O co więc chodzi? Czy o to, żeby skłócić koalicję i doprowadzić do wcześniejszych wyborów? Kaczyński już zaciera ręce! Uważam, ze wszczynanie awantury o te sprawy to wielki polityczny błąd, bo może się okazać, że następne, być może wcześniejsze, wybory wygra Kaczyński i wprowadzi całkowity zakaz aborcji i nie będzie żadnych związków partnerskich. Taki będzie finał! W 2015 r. niejaki Zandberg rozdał karty zabierając głosy lewicy i umożliwiając Kaczyńskiemu zdobycie pełni władzy, a dziś lewica może doprowadzić do tego, że znów Kaczyński będzie rządził i da nam wszystkim popalić! Popełniają wielki, wielki błąd!

43


Eva ~Eva (Gość)28.06.2024 23:25

Dla mnie rodzina to mama tata i dziecko. I nie ma innej opcji.

82


go?ć_ewa ~go?ć_ewa (Gość)28.06.2024 23:24

Ewa

02


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)28.06.2024 17:46

Te związki partnerskie funkcjonują. Żyją razem i gromadzą majątek etc. Bez sformalizowania trudno w pewnych obszarach funkcjonować jak np w szpitalu. Przecież legalizujac związki partnerskie jednopłciowe nikt nie zmusza nikogo zeby wchodził w taką relacje. Każdy niech żyje po swojemu. Tak jak z prawem do aborcji co nagle sprawi ze będzie każda ciąża zakończona aborcją . Nie! Oburzaja się ci którzy może sami tego nie zrobią /zrobili/lub nie mieli okazji siebie sprawdzić w takiej sytuacji lub wierzący. Niech każdy żyje po swojemu. Jesli nie robi innym krzywdy

63


Don Fony ~Don Fony (Gość)28.06.2024 20:55

W dobie kryzysów ekonomicznego, migracyjnego to doskonały temat do tuszowania niepowodzeń błędów.

42


Zgrywus ~Zgrywus (Gość)28.06.2024 18:20

Jestem na Nieeeeeee

83


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat