"koordynatora biura rzecznika prezydenta" OMG - to chyba jakaś sprzątaczka

00

Za te wszystkie nadużycia powinni zapłacić dwaj nie samozwańczy prezesi i wiceprezydent z własnej kieszeń a nie mieszkańcy.Kiedy ci panowie zwrócą nielegalnie pobrane pieniądze wraz z odsetkami,myślę że tym powinny zająć odpowiednie służby.

00

No i stało się!!!!
Wydawało się to nie możliwe
a jednak stało się brakło stołków dla zasłużonych dworzan
chociaż cysorz dwoi się i troi nie wiele może zdziałać
część dworzan i plebs za bardzo głowy podnoszą
powołał vice zrobił się raban
jeszcze tylko doctor przejmie noclegownie
a reszta, co z nimi?
nie daj Boże, gdyby miało powstać jakieś alternatywne ugrupowanie
cesarstwo mogło by tego nie przetrwać

00

To był świetny film,uwielbiam,go po dziś dzień....
A jeśli chodzi o wizytówki Piotrkowa w postaci zakładów to faktycznie popadały jak jesienne liście z drzew,tyle,że na liście z przyjemnością się patrzy,zwłaszcza jesienią,a na ruiny zakładów raczej nie koniecznie.
Możemy tylko ubolewać,iż prężne nie gdyś firmy zostały wysprzedane i wyniszczone do cna.A tak na marginesie jak teraz odbudować nasze małe państwo w państwie ,kurcze kolejną nędzną galerią?

00

Uśmiałem się do łez, kiedy usłyszałem na antenie radia Strefa FM w dniu 8.04.2011 o godz. 13:45, wypowiedź koordynatora biura rzecznika prezydenta Piotrkowa pani Elżbieta Jarszak, która stwierdziła, że gdyby spółka MZGK w której gmina posiada 33 procent udziałów działała nielegalnie, to byłby w tej sprawie wyrok. Sąd, gdyby wszystko było legalnie, dokonałby rejestracji nowego składu zarządu z Sylwestrem Łopatowskim na czele i rady nadzorczej której skład również Sąd podważył. Dlaczego w takim razie sąd rejestrowy w Łodzi odmówił rejestracji? Konieczność ustanowienia kuratora dla osoby prawnej może pojawić się np. gdy osoba prawna nie może prowadzić swoich spraw z powodu braku powołanych do tego organów (art. 42 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz. U. Nr 16, poz. 93. W tym przypadku sąd ustanawia dla tej osoby prawnej kuratora, którego zadaniem jest niezwłoczne powołanie organów osoby prawnej, a w razie potrzeby podjęcie czynności zmierzających do jej likwidacji. Może występować też jeszcze inna sytuacja żeby sąd ustanowił kuratora dla osoby prawnej jaka jest spółka z o.o. MZGK w Piotrkowie, gdy zachodzi konieczność podjęcia w postępowaniu cywilnym czynności procesowych niecierpiących zwłoki. W takim przypadku sąd, w którym sprawa się toczy lub sąd, który jest właściwy do wniesienia pozwu, ustanowi kuratora dla osoby prawnej, która nie ma organu powołanego do jej reprezentowania (art. 69 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, Dz. U. Nr 43, poz.296. Do 18.04.2010 r. w obowiązującym wówczas brzmieniu art. 603 Kodeksu post. Cywilnego, kuratora dla osób cywilnych jak i prawnych ustanawiał sąd opiekuńczy. Po nowelizacji kpc art. 603 otrzymał nowe brzmienie, że dla osób prawnych kuratora ustanawia sąd rejestrowy. Ponieważ w Piotrkowie nie ma sądu rejestrowego, kuratora dla spółki MZGK ustanowi sąd rejestrowy w Łodzi zgodnie z właściwością rzeczową i miejscową. W mojej ocenie w dalszym ciągu nie została rozstrzygnięta kwestia najważniejsza. Czy decyzje podjęte przez radę nadzorczą do 31.12.2010 r. i zarząd spółki MZGK z Markiem Krawczyńskim jako prezesem w okresie od 1.02.2011 r. do 28.02.2011 r. oraz z Sylwestrem Łopatowskim od 1.03.2011 r. do chwili obecnej były i będą zgodne za prawem skoro wybrała ich rada nadzorcza w niepełnym składzie oraz powołała na prezesa członka rady nadzorczej M. Krawczyńskiego nie odwołując go wcześniej z funkcji członka. Ustawa antykorupcyjna zabrania łączenia stanowisk członka rady nadzorczej i członka zarządu spółki. Nie można być jednocześnie kontrolowanym i kontrolującym jak to miało i ma wciąż miejsce w miejskiej spółce MZGK. Ponieważ członek rady nadzorczej Marek Krawczyński został tylko zawieszony a nie odwołany jego pierwsza decyzja jako prezesa o zwołaniu nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników i dalsze były niezgodne z prawem. Moim zdaniem, wspólnicy inni niż gmina która posiada 33 procent udziałów powinni wystąpić do sądu z powództwem o ustalenie, że skoro rada nadzorcza i zarząd nie mogą w dotychczasowym składzie właściwie reprezentować spółki to jej działania były nielegalne.

00

Nic nie słychać "przeminęło z wiatrem" :(

00

20 lat pseudo demokracji i oszukanej wolności , która okazał się oszustwem z pod znaku haniebnych porozumień okrągłego stołu , wspólnych libacji w Magdalence i Bolka który z etosu Solidarności zrobił dobry geszeft

00

Co słychać na PIOMIE, Horensji, Karze, Feniksie, Sigmatexie, Stadionie Piotrcowi, Zakładach Lotniczych? To wizytówki miasta w 90tych latach.

00

- a kto zostanie prokuratorem? Ludzie to lubią nic nie robić, takie lenistwo procentuje demencją na starość.

00

Pan Prokurator to ladny kwiatek.Prosze aby Sylwkowi dolozyl pare latek.

00