Fakt, nadajemy na zupełnie różnych falach... Tak na marginesie: przez tysiące lat były "legalne" (te występujące w roślinach i grzybach)... Dopiero wiek XIX to początek izolowania tych substancji ze źródeł naturalnych, potem zaczęto otrzymywać liczne substancje syntetyczne o takim działaniu. A delegalizacja to wymysł dopiero XX-wieczny...

Niebo jest ogólnodostępne, a astronomów jakby "na lekarstwo"...

Sprowadzasz ludzi do poziomu bezrozumnych bydląt. Nie mierz wszystkich własną miarą.

Nie. Pod warunkiem, że każdy za swoje czyny ponosiłby konsekwencje. Kiedyś tak było i to działało. Nikt nie zabijałby bezkarnie (a przypuszczam, że to masz głównie na myśli), jeśli na bandytę czekałaby szubienica. Lewactwo przez ostatnie sto lat wywróciło wszystkie zasady do góry nogami - dziś ofiara przestępstwa musi współfinansować karę przestępcy. Trzeba być naprawdę ślepym, żeby nie widzieć, że w obecnym systemie "coś nie gra"...

W dupokracji do władzy dochodzą tylko mistrzowie obiecywania. To nie moja działka.
P.S. Nie ćpam, nie ćpałem, i nie ciągnie mnie do tego. Dziwi mnie tylko, dlaczego niektórzy z takim uporem pragną organizować czyjeś życie i skąd u niektórych takie ciągoty do państwa totalitarnego?:

00

Bundy - nie mamy o czym rozmawiac skoro dla ciebie narkotyki moglyby byc legalne...nie chodzi o to ze kazdy by mial takie zapasy ale jakby byly legalne to normalne jest ze wieksza czesc osob by zazywala je...i funkcjonowac w srod takich osob nie bylo by przyjemne ( jesli wiesz jak sie zachowuja tacy ludzie ) a ludziom nalezy robic zakazy i nakazy i ograniczenia bo inaczej jakby kazdy mogl robic to na co ma ochote to bylaby katastrofa...tak wiec pchaj sie chlopie do wladzy a wtedy bedziesz mogl wszystko (prawie ) taki juz jest swiat a bedzie tylko gorzej

00

Jedyne co mnie tu boli to to, że choćbym nie wiem jak bardzo się starał wyjaśnić nawet dość proste zagadnienie, to i tak zaraz wyskoczą jacyś Tobie podobni z pseudoargumentacją z mrocznych czeluści dupy wyciągniętą, jak np. to:

Wyobraziłem sobie. I wyszło mi, że byłoby bezpieczniej, bo policja miałaby więcej czasu na zajmowanie się tymi prawdziwymi przestępstwami, a dziś bardziej skupia się na dbaniu o statystyki wykrywalności, które poprawia sobie właśnie łapaniem rozmaitych drobnych ćpunów i dilerów.
Jeśli myślisz, że gdyby narkotyki były "legalne" to zaraz każdy by w mieszkaniu porobił zapasy w szafach to jesteś śmieszny.
Wiesz co się dzieje z pieniędzmi, które zabierają nam w formie podatków? Część rozkradają, część marnotrawią (poniekąd po to, by "niezauważenie" można było właśnie część rozkraść), a reszta wraca do społeczeństwa w postaci "darmowej" edukacji, "darmowego" leczenia, dróg, rent i emerytur, zasiłków itp. I teraz skup się, bo to istotne: jeśli z tego wspólnego worka, do którego trafiają podatki będzie się wydawać pieniądze na walkę z narkotykami, na utrzymywanie w więzieniach tysięcy osób, które za swoje przewinienia zamiast siedzieć powinny dostać kary finansowe i pałą po dupie, to "z automatu" pozostanie mniej środków na "darmową" edukację, "darmowe" leczenie, itp. Kumasz już choć trochę? To m. in. przyczynia się do tego, że kolejki do lekarzy są tak długie, że trzeba zbierać jakieś nakrętki i wysyłać sms-y, aby wspomóc leczenie jakiegoś dziecka, bo na to już "brakuje".
Jeden chce toczyć walki z narkotykami, drugi z "globalnym ociepleniem"... Szkoda tylko, że nie chcą ich toczyć z własnych środków, tylko z tych publicznych, pod przymusem wyrwanych...
Nie chce mi się więcej pisać, bo to temat-rzeka, a ~janusz jest wybitnie "wodoodporny"...
P.S. Dla pana ćpuna-nudysty (jeśli wróci już na wolność) mam poradę gratis: pobiegać na golasa można zupełnie LEGALNIE w samym rynku, pod warunkiem, że będzie to podczas Interakcji. Pindol może być nawet upudrowany w amfetaminie, gwarantuję, że wówczas nikt nie zwróci na to uwagi. No chyba, że napatoczy się jakiś ćpun o super wyczulonym nosie, ale to co najwyżej zrobi loda gratis... :)

00

Przecież obecnie państwo pozwala posiadać w domu NIEOGRANICZONĄ ilość narkotyków pod postacią alkoholu, nikotyny, leków (w aptekach bez recepty kupisz medykamenty, którymi można się z powodzeniem odurzać, nie potrzeba do tego nawet dowodu osobistego). Wszystko to powoduje zmiany świadomości i szkodzi zdrowiu w podobnym, albo nierzadko większym skutkiem niż wymienione w artykule specyfiki.
I co Ty na to?

00

Widokiem widokiem. O czym ty myślisz?

00

Większość pobić, rozbojów, kradzieży jest dokonywania pod wpływem alkoholu a nikt nie myśli nawet o ograniczeniu dostępności...gdzie tu logika.

00

Al Bundy - a wiesz Bundy prawda zawsze boli...i mysle ze Ciebie rownierz ta brawda boli :)wiadomo karac nalezy za popelnione przestepstwo dopiero....ale wyobraz sobie ze kazdy w domu moze posiadac LEGALNIE taka dawke narkotykow...jak swiat wtedy by wygladal ??? I DLATEGO NALEZY KARAC ZA NARKOTYKI :)

00

Al Bundy - karac za bieganie na golasa to nie...ale karac za posiadanie tak duzych ilosci narkotykow to tak !!! nalezy zapobiegac nie leczyc !! i jesli uwazasz ze nie nalezy karac kogos kto ma tak wielka ilosc narkotykow to gratuluje...

00

Uchlać się wódą czy innym syfem, to można w świetle prawa. Człowiek wtedy często nad sobą nie panuje i nie wie co robi. Ale luz, wóda jest cacy, to tradycja nasza przecież... ;)

00

A gdzie była Policja że gość tak jawnie sobie pozwalał z narkotykami i dopiero tak drastyczna sytuacja zainteresowała stróżów !

00