Urzekające jest to określenie "nieprawidłowe wykorzystanie pieniędzy". Powszechnego oburzenia nie wzbudza jakoś fakt, że cały ten program jest programem niesprawiedliwym. Wsparcie pieniężne najpierw uzależnia się od ilości dzieci, a potem jeszcze chce się monitorować, jak one są "wykorzystywane". No ale skoro "państwo wie lepiej", że będzie "sprawiedliwiej" jak zabierze Kowalskiemu, który dzieci nie posiada, i da je Malinowskiemu, który ma pięcioro, to pewnie też i "wie lepiej" na co ten Malinowski powinien je wydać. Pewnie tylko kwestią czasu jest, kiedy ten bezdzietny Kowalski zostanie ukarany dodatkowym obciążeniem za brak dzieci, i wróci tzw. "bykowe". No bo skoro posiadanie dzieci może być specjalnie nagradzane, to karanie za ich brak też można uzasadnić. A czym? A kurde "sprawiedliwością społeczną"! I mogę się założyć, że znajdą się całe rzesze debili, którzy by temu tylko przyklasnęli.
***

Skoro na każde drugie i kolejne jest 500, to jakim cudem na ośmioro dają 8000, a nie 3500?

70

Robienie dzieci najlepszą robotą w kołchozie Prawa i Socjalizmu!!!
Nawet Lenin by pozazdrościł przebiegłości kaczo-komunistycznej.

41

Nie wiem jak wy, ale ja mam zamiar posiadać tyle dzieci, na ile sami z mężem będziemy w stanie je utrzymać. Nie chcę żeby Podatnicy żywili moją rodzinę. Skoro ją założyliśmy, to znaczy że stać Nas na jej utrzymanie. Teraz sfora darmozjadów będzie robić po 5-6 dzieci, tylko po to żeby mieć jeszcze więcej. Mam nadzieję że program upadnie a rodzice pójdą pracować. Niech Państwo postawi na publiczne darmowe żłobki i da szansę zarobku zamiast rozdawać darmozjadom na każde kolejne dziecko po 500 zł. Z tego budżetu mogły powstać nowe miejsca pracy a nie kolejne patologiczne przywileje.

23

Nie życzę sobie rozdawania moich pieniędzy. To urąga mojemu codziennemu wysiłkowi, gdyż pieniądze owe odbierają wyłącznie rodziny dysfunkcyjne. Za odebraną gotówkę zakupią oczywiście alkohol i będą się upijać i bić na wzajem. No i oczywiście zwiększy się dziura budżetowa! Z tego powodu ja zrzekam się pieniędzy na moje drugie dziecko, z troski właśnie o nasz państwowy budżet. Bo tak rozdać pieniądze to jakby spalić banknoty, one znikną w czeluści patologii...

86

Tę swoją weryfikację, sprawdzanie i stanie na straży "prawidłowego wykorzystania pieniędzy z programu 500+" MOPR niech sobie wsadzi w ... I tak specjalnie to nic nie daje, a dookoła widać, jak pięknie patologia się rozrasta, płodzi kolejne dzieci i chla do upadłego, bo może, bo ma za co, bo nie musi się starać o kasę jak normalny człowiek pracujący :)
Ta cała polityka prorodzinna PISu jest tak samo udana i prawdziwa, jak "bogobojność" tej partii ;)

82

Na ośmioro dzieci to chyba 4000 zł, a nie 8000 zł

70

Jakie radio, taka audycja. Jaka audycja, taka prowadząca. "Dziennikara" ;)

71

Hmmm....na pewno chodzi tu o 500+ ? Skoro do wypłaty na dziecko jest po równe 5 stówek, to skąd się wzięła końcówka "47 złotych" ? I na ośmioro dzieci jest raczej do wypłaty 4 tysie a nie 8.

60

Pani Stachaczyk jak zwykle zadawała pytania i sama sobie odpowiadała. Nie dała dojść do głosu swojemu gościowi. Nawet jak próbował odpowiedzieć to go zagłuszała.

110

To błąd PIS-u i zapłaci za to przy wyborach następnych .Co ja ma z tego czy rodzina z jednym dzieckiem nic z tego nie mamy .Patologia będzie się rzerzyć coraz bardziej .Moim zdaniem było ten temat zostawic a podnieść wolną kwotę od podatku do 12 tysięcy a wiek emerytalny do 63 dla męszczyzn i 60 dla kobiet .Zwolniło by to miejsca pracy a kwotę wolną by odzczuli wszyscy mając więcej kasy w portwelu każdego miesiaca i do tego zerowy vat dla dzieci.W tyym układzie jedni dostają za nic kasę i do roboty tylka nie ruszą a reszta będzie obciażana podatkami żeby stykało na 500+

62