20 tys. zadośćuczynienia dla K. Chojniaka. Wydawca brukowca przegrywa proces z prezydentem Piotrkowa

Czwartek, 10 listopada 2016554
20 tys. zł zadośćuczynienia, 5 tys. zł w ramach zwrotu kosztów procesu i przeprosiny – w czwartek zapadł wyrok w procesie o naruszenie dóbr osobistych, jaki prezydent Piotrkowa wytoczył wydawcy lokalnego brukowca.
20 tys. zadośćuczynienia dla K. Chojniaka. Wydawca brukowca przegrywa proces z prezydentem Piotrkowa

Ale na początku przypomnijmy, o co poszło. Kilka miesięcy temu Mariusz Baryła na prowadzonym przez siebie portalu internetowym zamieścił artykuł z wypowiedzią Marii G. (była nauczycielka w SP 8), w materiale zawarte zostały informacje o rzekomo łączącej K. Chojniaka prywatnej znajomości ze Zbigniewem Włodarczykiem (dyrektorem Szkoły Podstawowej nr 8), z której wynikać miały korzyści finansowe dla tego ostatniego. Krzysztof Chojniak żądał przeprosin od Baryły, usunięcia artykułu, a także 30 tys. zł zadośćuczynienia oraz przekazania dodatkowych 30 tys. na rzecz klubu sportowego Piotrkowianin Piotrków Trybunalski.

 

10 listopada przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie zapadł wyrok w następującym brzmieniu:

„Sąd zobowiązuje pozwanego Mariusza Baryłę do zamieszczenia i utrzymania przez 30 dni na głównej stronie wydania Gazety Trybunalskiej oświadczenia umieszczonego bezpośrednio pod nagłówkiem strony na całą szerokość tej strony o następującej treści: Przepraszam Pana Krzysztofa Chojniaka za rozpowszechnianie w artykule z 17 czerwca 2016 r. godzących w jego dobre imię nieprawdziwych informacji Pani Marii Gładysz dotyczących zarówno jego życia osobistego, jak i sprawowania przez niego funkcji prezydenta miasta Piotrkowa Trybunalskiego bez ich rzetelnego sprawdzenia. Mariusz Baryła - wydawca i redaktor naczelny Gazety Trybunalskiej."

 

 

Baryła musi trwale usunąć z prowadzonej przez siebie strony internetowej artykuł „Maria Gładysz stawia pytania” wraz z komentarzami.

 

Sąd zasądził od pozwanego Mariusza Baryły na rzecz powoda Krzysztofa Chojniaka kwotę 20 tys. zł tytułem zadośćuczynienia. Dodatkowo Baryła musi wpłacić na rzecz K. Chojniaka ponad 5 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

 

W sądzie nie stawili się w czwartek ani M. Baryła, ani K. Chojniak.


Zainteresował temat?

139

5


Zobacz również

Komentarze (554)

Komentowanie zostało wyłączone.
amen w pacierzu ~amen w pacierzu (Gość)18.03.2017 17:10

Sprawiedliwie to tego frajera osądzi dopiero Bóg na Sądzie Ostatecznym.

363


Co Ma Wisieć Nie Utonie ~Co Ma Wisieć Nie Utonie (Gość)17.03.2017 11:47

Uprasza się o niedopytywanie o wynik sprawy z częstotliwością raz na 3 dni. Pozwany dopiero w marcu złożył odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Najpierw bowiem, po niekorzystnym dla siebie rozstrzygnięciu przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie, wystąpił o pisemnie uzasadnienie wyroku, co jest zapowiedzią złożenia apelacji. Sąd ma określony termin, wszystko to trwa. Ponieważ ta apelacja do łódzkiego sądu wpłynęła niedawno, dlatego terminu rozprawy spodziewajmy się z 6-7 miesięcy. Strasznie to wszystko w sądach się ślimaczy, ale oliwa żywa - na wierzch wypływa. I mamy nadzieję, że sprawiedliwości stanie się zadość. A pieniążki na konto Pana Prezydenta Chojniaka przed Bożym Narodzeniem 2017 powinny wpłynąć.

355


Biuro Karier Życiowych ~Biuro Karier Życiowych (Gość)15.03.2017 03:25

Pan ares1 wkoło o sraczce i papierze toaletowym. Co za ubóstwo intelektualne. No, chyba że taką funkcję mu przypisano. Zdejmij chłopie ochronny fartuch dziadka klozetowego i wyjdź z tej śmierdzącej roli. Wyjdź z tego szaletu, na dworze czuć wiosną...

359


Henryk ~Henryk (Gość)12.03.2017 18:44

Jakim to trzeba być moralnym odpadkiem, ażeby mogło przejść przez
gardło wytykanie komuś, że jest jąkającym się i niedowidzącym! A przecież
sam jest niechlujnym, odpychającym i zapuszczonym grubasem, także
niedowidzącym, bo nosi okulary. Po przewinięciu większej liczby tych
jego paszkwilów widzę, że opluł i obrzygał dziesiątki osób w podobny
sposób. Może niech sam się pochwali, jeżeli np. nie trzyma moczu i
czuć mu z ust. Pożałowania godna postać. Przez podłość trafi do piekieł.

394


do budy! ~do budy! (Gość)12.03.2017 18:29

Bochater waszych komentarzy przez "ch" dawno już skazany przez społeczeństwo miasta na społeczny ostracyzm i wzgardę, uciekł do swojej budy, skąd obsrywa ludzi, ujadając na nich, przy cichym akompaniamencie swoich pomniejszych kundli, którzy na miano kundli zasłużyli sobie przez skundlenie się z tym dużym kundlem.
Gromadzi on wokół siebie takich kundelków jak ares1, którzy jedynie jakąś "sraczką w natarciu" się odszczekują i tyle tylko mają do powiedzenia fani bochatera przez "ch".

376


Romek ~Romek (Gość)12.03.2017 01:48

U fryzjera mówili, że pan prezydent wzbogaci konto bankowe o 26.000 PLN-ów jeszcze przed świętami Wielkiej Nocy.

375


Gryzi ~Gryzi (Gość)12.03.2017 12:42

Poeta czy pisarz lub innego gatunku artysta powinien być sumieniem narodu.
Powinien w ramach swej działalności pokazywać, sugerować, nazywać, ale równocześnie rozumieć, zachęcać, zniechęcać, lecz na pewno nie piętnować, nie jednostronnie atakować, nie wytykać...
Jeśli postępuje nachalnie, bezwzględnie, pseudoskandalicznie; zostawia w swoim prywatnym życiu za sobą długi wobec własnych dzieci - jest zwyczajną szują.
Karmienie się własną nienawiścią do wszystkich wokoło to choroba.
Jak ludzie, którzy cokolwiek sobą reprezentują, mogą z takim bubkiem współpracować? Reklamodawcy na przykład uciekli szybciutko, bo nikt nie chce być kojarzony z klimatem gadzinówki antypiotrkowskiej.
Szanowni! Odejdźcie od tej beki gnoju!
Z tego chleba nie będzie, tylko żółć i ropa...

365


gość ~gość (Gość)12.03.2017 13:26

M.B. to całkowite zaprzeczenie rzetelnego dziennikarstwa. Mściwy, przepełniony nienawiścią do ludzi i świata, nieobiektywny.
W swoich wypocinach (bo artykułami tego nazwać nie można) nierzadko przedstawia swoje mylne teorie operując takim językiem, że człowiek nie będący w temacie bardzo łatwo jest manipulowany i wierzy w to, co ten człowiek wypisuje.
Robi z siebie alfę i omegę w tematach, o których nie ma choćby bladego pojęcia.
Używa wulgarnego, obelżywego słownictwa, jakiego żaden szanujący się dziennikarz nigdy nie użyłby w swoich artykułach.
Swoje sympatie i antypatie przedstawia bardzo wyraźnie, próbując "zarazić" nimi swoich nielicznych czytelników.
Nie przyjmuje żadnej krytyki; nie przepuszcza na swojej stronie żadnych komentarzy krytykujących jego artykuły i jego samego, a wręcz potrafi je edytować i manipulować według swoich potrzeb. Widać to pod każdym artykułem, publikuje tylko pochlebstwa.
Wstyd i hańba, ta osoba nie powinna nigdy mianować się dziennikarzem, bo to obraza dla tych z prawdziwego zdarzenia.
A ten portal z brukowymi, plotkarskimi "newsami" powinien zostać zamknięty już dawno za propagowanie nienawiści, jaką czuć w każdym "artykule".
Człowiek przepełniony jadem i nienawiścią, szukający poklasku i rozgłosu. Już dawno powinien zostać za całe zło, jakie wyrządza, ukarany, a pieniądze wpłacać nie na kluby sportowe, ale na akcje charytatywne.
Naprawdę dziwię się niektórym, że go popierają, bo jak można bronić tak złego człowieka?

374


gonia ~gonia (Gość)10.03.2017 12:05

Życzę mu żeby jeszcze 100 takich procesów przegrał!

398


samba ~samba (Gość)10.03.2017 16:55

A tak się dobrze zapowiadał! I zdolny był. A teraz też jest zdolny, ale sami widzicie, do czego!

356


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat