~kiler (Gość)25.11.2009 09:56
A nie lepiej pieniądze z UM przekazać na biedne dzieci zamiast dofinansowywać najbogatszą instytucję w kraju.Chyba już zaczyna się kampania wyborcza,lecz dlaczego w tym przypadku za pieniądze podatnika?
~maddox (Gość)25.11.2009 11:52
Oj już bez przesady z tym antyklerykalizmem. Czy Ci się to podoba czy nie, to zabytki będące obecnie w rękach kościoła są bardzo ważnym elementem naszej kultury i trzeba o nie dbać tak jak o wszystkie inne. Dobrze by jednak było aby o takie dofinansowanie mógł wystąpić każdy właściciel zabytkowego budynku.
~zet (Gość)25.11.2009 12:40
i tu jest pies pogrzebany........
~Elka (Gość)25.11.2009 21:53
Te biedne dzieci mają rodziców.
Ile by się w te rodziny kasy nie włożyło tak i tak efektów nie bezie widać. Bo te rodziny nigdy nie miały nie mają i mieć nie będą mieć pieniędzy - bo to takie rodziny.
Dlaczego ludzie mają takie myślenie - że muszą coś dostać a nie zarobić własną pracą???
Dlaczego mają dostać coś za darmo biedne a te normalne nie bo ich rodzice tyrają od rana do nocy czasem kosztem zdrowia czasem nie mają dla nich często muszą sobie czegoś odmówić.
~Michał (Gość)21.06.2010 22:21
Uważam, że Fara powinna być wyremontowana - to w końcu jeden z najpiękniejszych piotrkowskich zabytków. UM powinien dofinansowywać remont, ponieważ obserwujemy spadek liczby wiernych - a co za tym stoi - mniejsze ofiary.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
