metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
xy ~xy (Gość)19.12.2008 11:31

Czy człowiek nie dokładający należytej staranności może zasiadać w radzie nadzorczej??

00


motyl ~motyl (Gość)19.12.2008 12:01

A czy jak ja, zwykły obywatel źle wypałnię dokument, np PIT dostanę zwrot podatku, lub go po prostu nie zapłacę i się okaże że jedna powinienem to też to zostanie uznane jako błąd bez żadnej konsekwencji?

00


broda ~broda (Gość)19.12.2008 12:40

I prawdą jest to, że: są ludzie i taborety. My widocznie zaliczamy się do tych drugich z konsekwencjami!

00


witold k ~witold k (Gość)19.12.2008 13:40

Jest więícej tego typu wyroków. To dobrze. Wyjdą na wierzch będzie okazja do debaty. Do pokazania ludzi... jest fajnie.

00


Dionizy ~Dionizy (Gość)19.12.2008 14:18

Dobrze, że siedziba NSA nie mieści się w Piotrkowie. Błaszczyński nie straciłby mandatu radnego. W piotrkowskim sądzie zapadały już wyroki uniewinniające w sytuacjach wątpliwych. Myślę, że prokuratura popełniła kardynalny błąd nie wnosząc aby piotrkowscy sędziowie obu sądów wyłączyli się od prowadzenia sprawy M. Błaszczyńskiego. Za 2 lata wybory samorządowe i pan doktor wróci do Rady Miasta. Bardzo mnie zaskoczyło pozbycie się w Radzie Nadzorczej MZK p. Kuklińskiego i zastąpienie go M. Błaszczyńskim. Pozostali członkowie rady nadzorczej obaj prawicowi , p.dyrektor jednej z piotrkowskich szkół i syn byłego radnego Prawicy Razem p. Chwalnego byli nie do ruszenia. Tylko pogratulować uczciwości p. K. Cojniakowi.

00


limo ~limo (Gość)19.12.2008 17:50

Zatem należy oczekiwać serii zadośćuczynień ze strony Prezydenta - może to być trudne bo już wszyscy znajomi takowe otrzymali.

00


pik ~pik (Gość)20.12.2008 21:44

Zwolnić z pracy całe NSA !!!! Nie mieli racji. Wojewodzina też nie miała racji.Maniutek poprostu sie pomylił.Zapomniał bidulek, a Wy sie czepiacie. Na szczęście Pani Sedzia w Piotrkowie okazała głębię przemyśleń:)- Prokuratura jest POCHOPNA i tyle. Prokuratura niech sie zajmie babami z marchewką na chodnikach, tak jak to robi straż miejska, a nie czepia się lokalnych "razem bezkarnych".To przecież widać gołym okiem: korupcja, koteria, kumoterstwo...

00


antzkomunista ~antzkomunista (Gość)30.12.2008 22:34

A co w temacie...

00


ocenzurowana ~ocenzurowana (Gość)03.02.2009 12:47

dlaczego wiekszosc komentarzy o panu M.B jest cenzurowana?Napisalam kila (bez wulgaryzmow)i nie zostaly opublikowane?od paru godzin czekaja na publikacje,podczas gdy inen moje komentarze byly opublikowane prawie natychmiast?

00


epiotrkow ~epiotrkow (Gość)03.02.2009 13:03

Komentarze zawierające nawoływanie do JAKIEJKOLWIEK przemocy są kasowane w CAŁOŚCI i nie ma tu wyjątków. Użyj innych sformułowań to komentarz przejdzie. Drugi Twój komentarz został opublikowany.

"ocenzurowana" napisał(a):
dlaczego wiekszosc komentarzy o panu M.B jest cenzurowana?

Nawet gdyby to się tyczyło tylko Twoich komentarzy to i ta wynik byłby 50% : 50%.:) Zapewniam Cię, że tak nie jest. Nie wyciągaj fałszywych wniosków. Poznaj najpierw zasady obowiązujące na tym FORUM.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat